Строили мы, строили, и наконец построили – Метеомаг (пока тестируем закрыто, поэтому просто так ничего не увидите :)).
User-generated погода. C чего все началось? Мы с Сашей сидели в аське, обсуждали различные сервисы. Думали, куда только не проник 2.0. А то так все наскучило.. Подумалось, что разве только какие-то практически независящие от нас вещи еще не охвачены этим – погода, сон.. Подумалось так, от отчаяния, скорее. Сон – конечно, совсем уже круто. Да и идея с погодой мне тоже не сильно понравилась. Но вот Сане запала. continue reading »
Статья писалась для Рубликона (пока там ее нет). Поэтому стилистика чуток другая.
Многие говорят, что веб 2.0 – это фикция. В частности, в отношении юзер-генерированного контента. Мол, был он всегда, взять хоть те же форумы. Форумы форумами, но проник он даже туда, где, казалось бы, изначально его быть не может – в поиск. continue reading »
Уфф… жарища… работа… просыпаюсь с мыслью, что я в домике на море, иду в душ – представляю, что я в море, выхожу из душа – представляю, что я иду по горной тропинке от моря куда-нить на рынок за арбузом. Летом готова питаться только арбузами.. Раньше не очень любила жару. А сейчас нарадоваться не могу.. Хорошо сидеть дома, в прохладе, работать, потом разодеться и выбежать на часок на солнышко…))
В перерывах между основной работой мы с Сашей придумываем разные проекты. Я люблю этим заниматься, люблю придумывать (особенно названия), люблю расписывать концепцию, люблю обсуждать детали. Правда, чего уж греха таить, такие погоды и постоянные хочуны (отдыха… отдыха хочу))) не сильно располагают к работе, вообще любой, даже самой интересной. Да, так вот, любимая часть все же в проекте – это проработка интерфейса. continue reading »
В общем, назрел такой у меня такой просто вопрос – нужна ли азличным сервисам локализация. Хочется рассмотреть со всех сторон.
Итак, есть категория людей, которые говорят о том, что никогда не уйдут с делишеса, допустим. А есть категория людей (таких как я, к примеру), котрые даже не начинали делишесом (активно) пользоваться. Почему не начинала. С английским у меня никаких проблем нет. Ну да, вторым родным я его уже назвать не могу, со времен поездки в штаты (west coast, где народ с трудом верил в то, что я русская, потому как произношение. вот, похвасталась, ну не могу ж я без этого)))), слишком долго уже не болтала на нем постоянно, но тем не менее «пишу-читаю без словаря»))). То есть, очевидно, что мне хочется российского аналога не из-за того, что у меня проблемы с языком. Хотя все еще довольно большое количество людей не знает английский даже на том уровне, на котором делишес объясняется. И я уже не говорю о тэгах. У меня уже была статья про то, что т.н. фолксономия – эо отражение реальности интернета и его юзеров. А тем, кто не знает школьный английский, с разговорным делать вообще нечего. Так что все такивопрос именно просто даже тупого перевода нельзя снимать с повестки дня. continue reading »
Еще хочется раскрыть одну тему по поводу тэгов – а нужны ли они вообще? Или это что-то вроде дани моде?
В черновиках текст лежал давно, меня к этому посту подтолкнул разговор с вот этим вот человеком. Но замоталась по самое немогу, но это и хорошо. Потому как намедни мне один молодой приятный человек дал интересную книгу почитать – «Дизайн привычных вещей» Дональда Нормана. Я ее не прочитала еще до конца, время читать есть только в транспорте, а езжу я редко))) Но кое-что успела уже усвоить. Книжка хорошая, полезная. Скучноватая, правда, есть такое, картинки отвратительного качества, фиг чего увидишь, а многие примеры – притянуты за уши и чуток устаревшие. Но в общем – почитать надо. Ну так вот попытаюсь также объяснить, проблемны или нет тэги с точки зрения принципов, описанных в этой книге. В общем, разделю текст как бы на две части.
continue reading »
