Если куплю ссылки, выйду я ли в ТОП? Покупка ссылок для сайта — разбор полетов!

Если куплю ссылки, выйду я ли в ТОП? Покупка ссылок для сайта — разбор полетов!

Друзья, сегодня хочу рассмотреть очень щепетильный вопрос — нужны ли ссылки для продвижения, работают ли сегодня ссылочная масса или SEO умерло?

Этот пост результат моего поиска ответов на вышеуказанные вопросы. Ведь пустая трата денег на покупку ссылок для сайта не очень заманчивая и разумная идея. А в ТОП продвигаться как-то  нужно, это по любому. Выходит нужно было разобраться что нужно делать.

Если я куплю ссылки выйду ли я в ТОП?

Когда я искал информацию на эту тему, то я действительно удивился что вообще, почти ни кто не пытается раскрыть эту тему, и если затрагивают эту тему то очень поверхностно.

А самое главное удивило то, что люди, блогеры сами не ищут эту информацию ни в поисковиках не на форумах, как будто все так и нужно.Никто, не спрашивает «Покупка ссылок для сайта сегодня» и т.д..

Вообще, я походил по форумам, почитал разные статьи, проделал анализ зарубежных статей и пришел к выводу что в Яндекс что и в Гугл ссылки еще работают, и без них не куда.

Как бы не заявлял Яндекс, какие бы фильтры не вносил Гугл таких как «Пингвин» и «Панда» ссылки все равно учитываются и будут учитываться еще долгое время. Потому что просто на просто заменить ссылки в алгоритмах на что-то равнозначное на сегодня поисковикам не чем.

Несколько месяцев назад если Вы знаете, Яндекс отменил влияние ссылок на очень популярные тематики именно по московскому региону. Я не буду их перечислять, если захотите то уверен что найдете информацию об этом. Так вот, одна из этих тематик, это продвижение, создание сайтов.

Но результаты моих личных наблюдений показали, что практически выдача по этой тематике не изменилась. Как были сайты в ТОПе так и остались. 

Я еще скоро куплю ссылки по этой схеме, посмотрим что получиться. Обязательно напишу результат.

Лично мой блог по региону «Москва» по запросу «создать сайт» после каждого апдейта прыгал между 2-ой и 5-ой строчкой ТОПа. (я имею в виду что по тематике, по которой отменены ссылки, я все еще в ТОПе)

куплю ссылки, покупка ссылок для сайта

Тогда как, страница в выдаче даже нерелевантна поисковому запросу. Потому что, я сематическое ядро этой странице изменил уже как месяца 4 назад. Я просто до этого покупал и наращивал ссылки на эту страницу с анкором «создать сайт» (поэтому она была в ТОПе).

Раньше эта страница вообще плотно стояла на второй позиции в Яндексе, но после того как я изменил содержимое этой страницы переписал ключи и описание, то все равно еще очень долго оставался в топе на 2 строчке. Вот только несколько месяцев назад, спустя 4 месяца я как-то так спустился на 5 строчку, ну а дальше соответственно спустился на 20 строчку.

Думаете что я сошел с ума? Думаете зачем я себя сам понизил в позициях? Ну так просто нужно было, и почему я так сделал можно посвятить отдельную статью. (если по просите напишу)

Самое главное, что я хочу сказать, что ссылки так или иначе учитываются поисковыми системами.

Дальше, как вы знаете что я переписывал свои статьи, ну в общем делал переоптимизацию всего своего блога.

Так вот, в прошлом месяце я купил ссылки с профилей сайтов с нужными мне анкорами, к моему небольшому удивлению позиции пошли вверх. Кроме того, в этой бирже прикупил пару статей на свой блог. Как я покупаю ссылок Вы можете почитать в этой статье.

В общем после покупки ссылок и последующей индексацией, в три апдейта Яндекса позиции статей повысились на 40-80 позиций в поисковой системе, и это еще нужно учитывать что страницы мои переписаны, а значит очень молодые. А мы знаем, чем старше страница, тем лучше она ранжируется. Но зато эти статьи были очень хорошо оптимизированы.

К тому же, Яндекс отменил ссылочное ранжирование только по комерческим запросам, это такие «купить кондиционер», «покупка авто». То есть все со словом, цены, хочу купить, и купить. А к информационным запросам это нововведение ни как не отразилось. Но официально Яндекс объявил «что пока не коснулась, но возможно в дальнейшем тоже затронет и информационные запросы».

В общем нам блогерам это ни как не грозит. Схема  «Написал оптимизированный живой пост для людей, прикупил ссылки и ты в ТОПе» еще работает и будет работать.

Зачем Яндекс отменил ссылки на коммерческие запросы? Из за того, что ссылки сегодня не эффективны? Да нет же…. Все просто, чтобы бизнесмены, которые тратят большие бюджеты на продвижение своих интернет магазинов, сервисов и т.д. в топы поисковых систем. Платили деньги не SEO-шникам а им, то есть «Яндекс Дирикту».

То есть, Яндекс тупо отменил ссылки по коммерческим запросам, чтобы деньги потекли к нему от предпринимателей. Нормальный коммерческий ход монополиста.

А за запросы по которым ни кто и так не будет подавать объявление, зачем на них обрезать ссылки? В этом просто нет смысла, поэтому влияние ссылок  Яндекс оставил.

Покупка ссылок для сайта, что думает Гугл?

Гугл тоже молодец, обрубил и ввел в ступор в 2012 году всех сеошников введя фильтр «Пингвин». Пингвин это такой фильтр который следит за входящими ссылками на все индексируемые сайты. Он следит за входящими ссылками и определяет покупные ли это ссылки или естественные.

Так вот, все приходят к мнению, в т.ч. и зарубежные seo-аналитики на основании анализа сайтов которые были до фильтра в ТОПе и которые сегодня в ТОПе в Гугл, что Гугл любит простые ссылки, то есть без анкорные.

Если Вы замечаете, то в основном во все форумах и соц сетях люди оставляют ссылку не с анкором, а просто дают ссылку. Типа тут посмотри и простая обычная ссылка.

Так вот, все остальные ссылки, которые с анкорами содержащие ключевые запросы, в т.ч. тут, там это являются покупными ссылками. К тому же Гугл сейчас учитывает такие ссылки со всех тематик, главное чтобы эти ссылки выглядели естественными.

Именно поэтому я считаю, что блоггеры любящие комментировать в блогах других блогеров в независимости от тематики очень часто в Гугле бывают в ТОПе. Потому что, они просто оставляют в поле сайт в комментарии ссылку на сайт и все, а такие ссылки выглядят очень естественными ссылками.

Поэтому сразу же возникает вопрос: Как продвигаться дальше, что нужно, чтобы продвигаться в поисковых системах?

Нужно не спеша наращивать ссылочную массу на свой блог, с простыми ссылками, местами «тут», «там» «здесь», и процентом так 30-40 с разбавленными анкорами. Так мы будем удовлетворять критериям и Яндекса и Гугла.

Если не поняли прочитайте еще раз, или задайте вопрос в комментариях…)

Таким способом ссылками нужно продвигать свой сайт, но сегодня тематические ссылки считаются покупными. Поэтому разбавляйте ссылочную массу безанкорными ссылками, причем в безанкорные ссылки должен быть значительный перевес.

Я многих людей не понимаю, которые не разобравшись в вопросах продвижения блога, просто говорят «А сейчас ссылки не влияют на позиции». Если человек не изучал этот вопрос, как он может смело об этом заявлять?

Ссылки работают и будут работать. А кто будет продвигаться в системе без ссылок наверное пройдет очень тяжелый путь, к продвижению сайта в поисковых системах.

Ну Вот, такая вот статейка получилась»Если я куплю ссылки выйду ли я в ТОП?», я думаю выйдете. Я просто написал чтобы люди понимали что к чему. Лично меня этот вопрос сильно беспокоил, и думаю многих блогеров беспокоит. Покупка ссылок для сайта на сегодняшний день является существенным рычагом продвижения сайта в ТОП.  

Ну а у меня на сегодня все, продвигайтесь в поисковых системах правильно.

 С уважением, Андрей Мартынов

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(0 голосов, в среднем: 0 из 5)



Хочу получать другие статьи
любимого блога!

   
Дата:Автор:

Комментарии: 19 коммент.

  1. Ирина говорит:

    Спасибо, Андрей! Всё разъяснили, убедили. Ссылочное ранжирование ещё долго не отменят — заменить нечем! А разговоры уже давно шли, и ещё долго идти будут…

    Ответить
    • Андрей Мартынов говорит:

      Самому тоже разбираться просто нужно было

      Ответить
      • Ирина говорит:

        А блог и есть наш дневник, где мы разбираемся со всеми сомнениями, со всем, что нас волнует.
        Зато потом написанное можно использовать как конспект для дальнейшей работы.

        Ответить
        • Елена говорит:

          Блог на тему продвижения в качестве конспекта — отличная идея!

          Ответить
        • Юрий Йосифович говорит:

          В принципе это одна и единственная причина, почему создаются подобные блоги. Дело в том, что когда новичек, который первый раз продвигает сайт ведет блог о продвижении сайтов — то серьезно относиться к таким статьям впринципе невозможно. Но вот если через какое-то время человек достигает определенных результатов — то эти же статьи в дальнейшем воспринимаются как истина.

          Я личный блог и веду для того, чтобы не забывать о том, какие трудности у меня появлялись в той или иной сфере, и как потом мне получалось самому находить решение.

          И как только снова появляется подобная ситуация — я тут как тут сам же захожу на свой блог, и использую свои же инструкции для решения тех или иных вопросов.

          Ответить
  2. Елена говорит:

    Надо бы ссылочек прикупить по случаю…

    Ответить
    • Ирина говорит:

      Да, Лена, используйте рекомендации Андрея как руководство к действию, не прогадаете.

      Ответить
      • Елена говорит:

        Вы правы, Ирина. Не раз убеждалась, плохого здесь не посоветуют…

        Ответить
        • Юрий Йосифович говорит:

          Общаюсь на одном из блогов (как и здесь впринципе) — так вот автор этого блога поделился своим успехом. Оказывается, что для того, чтобы получить естественные ссылки на свой сайт, при этом потерять меньше, чем на обычной покупке ссылок нужно всего лишь придумать такой конкурс, с таким призовым фондом, о каком блоггеры захотят общаться и рассказывать на своих блогах. Так что впринципе, как вариант создавать каждый месяц что-то настолько интересное, что действительно зацепит тех, кто общается на сайте.

          Ответить
  3. Артём Черкасов говорит:

    Прикольный шаблон, в детстве фанател от покемонов 😉

    Ответить
    • Андрей Мартынов говорит:

      Это уникальный дизайн блога, а не шаблон)))))

      Ответить
      • Артём Черкасов говорит:

        Можно же его назвать уникальным шаблоном =)

        Ответить
        • Андрей Мартынов говорит:

          Шаблон по своей сути означает один из или заготовка чего-либо. А когда с нуля пишется тема, это уже не шаблон… То есть скачал обычную тему и установил его на свой блог. А этот шаблон стоит на сто других блогах, с одинаковым кодом и начинкой. А уникальная тема, разработана именно для одного блога, специально, с уникальным кодом и диазином. Ну чтобы ты понимал разницу )

          Ответить
          • Юрий Йосифович говорит:

            Если уникальный дизайн написан с нуля, при этом его без проблем можно применить к другому сайту — то это все же шаблон.

            Если же дизайн заточен под один сайт, при этом при попытке установить его на другой сайт он работает не корректно, то шаблоном впринципе его назвать невозможно.

  4. Татьяна Саксон говорит:

    Вот как! По-монополистски :) Хороший ход. Выгодный. Что ж, значит, без ссылок оставаться незачем, потому как мои запросы совсем не коммерческие.

    Ответить
  5. Юрий Йосифович говорит:

    Если я сегодня создам 10 сайтов, и закуплю по 100 ссылок, то все эти 10 сайтов уйдут в небытие.
    Хотя при грамотном подходе если я создам 10 сайтов и перелинкую их между собой — то возможно ТИЦ10 получу.

    Для получения ТОП в выдаче этого будет мало — тут уже нужен контент +5000 символов страничка (то что публикации должны быть до 2500 информация уже устарела).

    Ответить
    • Андрей Мартынов говорит:

      Я как раз напротив убежден, что текст от 2000 до 3000 самый оптимальный вариант для продвижения в настоящее время. Если не слышали, что большие «полотенца» поисковые системы намеренно занижают в поисковой выдаче, так как многие блогеры несколько лет назад стали этим сильно злоупотреблять…

      Ответить
      • Юрий Йосифович говорит:

        Да вот как раз сейчас и ведутся обсуждения о том, что еще год назад было бы хорошо делать материал по 2-3к знаков, сейчас же с развитием интернета 5к это тот необходимый минимум.
        Я уже не один раз рассказывают историю о том, что всего 3 статьи выстрелили трафиком на сайте, на котором при 150 материалах трафика вообще небыло. Я думаю, что только благодаря тому, что количество знаков в этих публикациях больше 5к и стало причиной такого прорыва.

        На счет «полотенец» о которых вы говорите — имеется ввиду те странички, где контент подгружается в момент строллинга по страничке. Об этом я конечно же в курсе и не использую данные технологии. Примером таких полотенец — вконтакте стены и результаты поиска. Именно, полотенца если что нужно применять только для комментариев.

        Ответить
  6. Андрей говорит:

    Ссылки это конечно хорошо, но не следует все внимание уделять именно им. Многие забываются и начинают все силы уделять внешним ссылкам, а про свои сайты забывают.

    Лучше больше времени уделяйте над внутренностями своего сайта, пиште статьи, работайте с аудиторией, улучшайте дизайн, пусть людям будет у вас удобно, тогда и внешние ссылки начнут расти естественным путем.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

как создать блог

узнать подробнее о medaindex.ru