Правильный контент на блоге рулит!!!

Правильный контент на блоге рулит!!!

Здорова друзья и гости моего блога! Сегодня я хочу затронуть тему правильного написания статей для блога! Кто впервые столкнулся с написанием статей и хочет научиться правильно это делать, тот наверное даже не представляет как важен контент для любого ресурса. Ведь если на блоге ничего не будет, то посетитель никогда не придет на этот сайт и тем более не станет постоянным посетителем! А если еще статья  написана про «пойди туда не знаю куда», то посетитель сам пошлет такого автора «далеко и надолго».

Признаюсь раньше я сам писал свои статьи не правильно на свой блог. Ну а что делать? Зато научился и могу поделиться своим опытом с тобой дорогой друг!

Но когда я понял как писать свои стать на блог, я просто сам удивился на сколько это важно оказывается правильно писать статьи как для людей так и под поисковые системы.

Поэтому ребята, говорю как факт — ПРАВИЛЬНЫЙ КОНТЕНТ РУЛИТ.

 

Сегодня статья будет посвящена скорее тому, как правильно написать статью для самого читателя чем про поисковую оптимизацию. В следующей же статье я расскажу про то, как правильно оптимизировать свой текст под поисковые системы. Поэтому, чтобы не пропустить выпуск статьи подпишись на обновления блога.

Ну что же, начнем учиться писать статьи для людей?

Написание статей для блога

Посмотрите на большое количество блогов в интернете! Что Вы можете про них сказать? Как Вы сами пишите свои статьи в блоге (если вы блогер)? И почему если и есть на блоге посетители, то они как правило не задерживаются, не комментируют? Зашли на блог от куда-нибудь, посмотрели на страницу, закрыли ее и пошли дальше!

При таком раскладе поведенческий фактор вашего блога опускается ниже плинтуса и хороших позиций в поисковых системах вам не видать как ушей своих, соответственно и новых посетителей.

Поэтому написание статей должно быть живым. В статье должно быть много картинок и видео по возможности, мысли самого автора, который сам иногда может ошибаться, которого можно и по критиковать за что-нибудь.

А как обычно пишется контент? Давайте возьмем пример блога про кулинарию. И составим схему написания, а потом рассмотрим как можно написать то же самое но лучше. И так:

Не правильная статья

Как приготовить салат? — название статьи

2 яйца, один помидор, все это поставить на 5 минут т.д. — весь текст, может больше. Собственно не важно…

Что должен сказать читатель, который прочитает такую статью? М.. прикольно. Да блин лучше яишницу пожарю.

Это не единственно правильная реакция на этот рецепт будет.   Но все же…

Правильная статья

Давайте рассмотрим другой пример написания этого рецепта, который написан более эмоционально.

Ребята, вчера я был на день рождении у своей подруги. Так вот, я когда один салат попробовал я просто очумел. Кстати этот салат называется «огурец в яйцах». Вроде ничего сложного в приготовлении этого салата нет, но я так был поражен сочетанием вкуса, что сейчас пишу об этом и до сих пор вспоминаю изысканный вкус этого блюда.

Я вроде бы парень и не должен был этого писать про салатики, но блин после этого салата я решил завести свой кулинарный блог и рассказывать о всех салатах и блюдах, которые реально этого заслуживают. Так что, плохое я вам не посоветую. 

Ну что же друг, держи рецепт.

Всего 2 яйца и 1 огурец и все. Теперь нужно дать ему настояться всего 5 минут. Ваше блюдо готово к употреблению.

написание статей, правила написания статей

 

Уважаемый друг, как приготовишь этот салат напиши комментарии своих впечатлениях. Буду ждать с не терпеньем!

 

Так написано лучше? Я думаю несомненно да! А унылое 2 яичка и один огурец, кроме одно образа навеять больше и не может.  Думаю Вы поняли! Подходите творчески к написанию постов!

Правила написания статей

Человек должен заинтересоваться статей. Если вы заточили пост под определенный ключевой запрос, то обязательно раскройте тему как можно шире и подробнее. Чтобы у него возникало как можно меньше дополнительных вопросов, добавьте сюда еще эмоциональной раскраски.

Поверьте, человек когда читает статью он не будет смотреть на то, что нарушено правило № 3 при написании текста. Этот текст составлен не верно и т.д.

Он будет читать, и чувствовать ваши эмоции которые вы испытали или вы испытываете к тому, что вы описываете.  И если вы будете писать с душой он захочет тоже приготовить этот салат у себя дома. И если он по вашим рецептам приготовит пару блюд и ему понравиться, то он станет  Вашим постоянным читателем.

Дорогие друзья, надеюсь Вам понравилась моя статья о том как правильно писать статьи в блог! Кто-то возможно взглянул по новому на написание своих текстов. Пишем живые статьи и ваш блог будет жить — вот все правила написания статей!

Если Ваши посты написаны сухо и однообразно пора подумать о ранее написанных статьях и переписать их.

Если у тебя есть дополнение читатель, пиши в комментариях о написании статей для людей! Хочу послушать твое мнение, твои отзывы!

Ну а я с вами не прощаюсь, до новых встреч в новых статьях!

 

P.S. Кстати, если вдруг в ходе прочтения поста Вы проголодались или сильно захотели приготовить салат из огурцов для Вас я выложил видео-рецепт одного салата из огурцов))))

 

 С уважением, Андрей Мартынов

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(1 голос, в среднем: 1 из 5)



Хочу получать другие статьи
любимого блога!

   
Дата:Автор:

Комментарии: 112 коммент.

  1. NMitra говорит:

    «около 100 статей в месяц!» — это наверно для новостника ))) У меня за ноябрь 11 статей и считаю это был очень продуктивный месяц.

    Ответить
    • Мозгунова Ирина говорит:

      Максимум, что могу написать — это по статье в 1-2 дня, но лучше всё же писать статью в 3 дня, ведь её нужно обрабатывать, украшать и т.п. Это всё занимает много времени.

      Ответить
      • Ольга говорит:

        Полностью согласна. Лучше брать качеством, чем количеством.

        Ответить
        • Мозгунова Ирина говорит:

          Так хорошо бы, Ольга, писать статью в 3 дня, но всё же и количество статей требуется поболе. Опять же приходится думать — по статье в день.

          Ответить
          • Андрей Мартынов говорит:

            Лучше писать хорошую статью в неделю, чем по одной на скоряк в день

          • Ольга Журбенко говорит:

            Золотые слова, Андрей. Вот кто бы мне об этом сказал полтора года назад. Сейчас бы переписывать не приходилось :)

          • Елена говорит:

            А если сайт совсем молодой, то может быть и не очень качественные статьи, но почаще надо писать, чтобы поисковики поняли, что блог развивается.

          • Елена говорит:

            Хотя нет, лучше, конечно, и качественные и часто… Надо только немножко растянуть сутки и все обязательно получится.

          • Ольга Журбенко говорит:

            Елена, некачественные статьи лучше не писать совсем.
            Думаю, что почему объяснять не нужно. Но напишу для тех, кто только начинает свой блоггерский путь.
            Уже говорилось о том, что поведенческие факторы очень сильно влияют на продвижение блога. Поисковики все больше и больше обращают на это внимание. Опубликовав некачественный контент вы провоцируете посетителей уйти с вашего блога и больше не возвращаться. И уйти быстро. Поисковики запоминают это и ставят вашему ресурсу минус. Доверие их падает. А вернуть это доверие очень сложно. Придется потратить гораздо больше сил и времени, чем просто написать хорошую статью.
            А от частого написания есть свой плюс очевидный: чем больше статей, тем больше ключей и больший шанс увеличить трафик

          • Ирина говорит:

            Буду прислушиваться к словам Андрея: лучше одну статью в неделю, но — качественную!

          • Татьяна Саксон говорит:

            Да, в первую пору старалась написать как можно больше. А теперь все же понимаю, что качество важнее. От этого и отталкиваюсь.

      • Kozak говорит:

        Время необходимое для написания статьи ещё зависит от темы. Некоторые пишутся быстро, не успеваешь за мыслью. Другие приходится «вымучивать».

        Ответить
    • Kozak говорит:

      100 статей в месяц — это по 4 статьи в день. Один день в неделю отдохнуть надо.
      Серьёзный темп.

      Ответить
  2. Ольга Журбенко говорит:

    100 статей в месяц?! *CRAZY* Да это же уму непостижимо. У меня сейчас на блоге проходит конкурс. С учетом того, что мне присылают практически готовые статьи, все равно уходит некоторое время на их обработку. Подобрать ключи, подкорректировать текст под эти ключи, чтобы статья была релевантной, обработать фото, все это загрузить на блог. Эти действия требуют определенных усилий и конечно времени. В день публикую максимум две статьи. И то мне кажется, что не вылажу с сайта. А когда пишу сама, то раз в 3 дня получается где то.

    Ответить
    • Мозгунова Ирина говорит:

      И то, правда. С конкурсами — просто беда. 2,5 месяца участвую в Конкурсе Комментаторов, и сама их провожу — и что! %)
      Приходится писать на чужих блогах, отвечать на своих — кошмар! *CRAZY*
      Нужно будет немного ужать эту деятельность… *UNKNOWN*

      Ответить
      • Ольга говорит:

        Это что за конкурс комментаторов — 2,5 месяца! Или это вы как начали, уже остановиться не можете и каждый месяц участвуете? :)

        Ответить
        • Ольга Журбенко говорит:

          Ольга, а Вы делаете перерывы? Я на некоторых блогах в тройке почти уже год. Но это там, где мне интересно. И зачастую даже не думаешь о количестве комментариев, а просто общаешься. а у Вас по другому?

          Ответить
          • Елена говорит:

            А для меня этот блог — первый, где я комментирую так много. Наверно, самый для меня интересный оказался. И есть, что сказать по теме.

        • Ирина говорит:

          Ну это я всего 4,5 месяца (а на момент января было 2,5 месяца) знаю про Конкурс Комментаторов, вот и участвую в нём. Затянуло! :-)

          Ответить
          • Елена говорит:

            Меня похоже тоже… затянуло… А мне нравится.

          • Ирина говорит:

            Да, в Конкурсе участвовать очень интересно. И свои возможности проверяешь, и подруг находишь!

    • Надежда Введенская говорит:

      Когда я начинала свой блог, часто писала по 2 статьи в день. Но это очень и очень тяжело. Все время уходило на блог. Поэтому сейчас темпы заметно сбавила.

      Ответить
      • Елена говорит:

        А я когда начинала, писала по одной статье в день. Но сейчас я эти публикации гордым словом «статья» даже и не назвала бы.

        Ответить
        • Ольга Журбенко говорит:

          Вот и у меня та же история. Не статья, а так заметка. Да еще и отвратительного качества

          Ответить
          • Елена говорит:

            Но прошло время и статьи стали превращаться в нечто осмысленное и читабельное, правда?

          • Ольга Журбенко говорит:

            безусловно. Теперь приходится работать и над старыми статьями

          • Елена говорит:

            Я до старых пока не дошла. В смысле, руки не дошли… И пока не знаю, дойдет ли до старых статей когда-нибудь очередь.

          • Андрей Мартынов говорит:

            Да для этого, должен быть какой-то стимул. Я допустим хочу существенно увеличить посещаемость своего блога. Все это только ради этого

          • Ирина говорит:

            Как я согласна с Ольгой и Еленой! Какие первые статьи были — и статьями назвать нельзя. А мне и нынешние ещё нельзя назвать качественными — они не оптимизированы как надо. Неужели всё придётся переделывать-переписывать?

          • Андрей Мартынов говорит:

            На Ваше усмотрение, хотите посетителей нужно поработать

          • Ольга Журбенко говорит:

            Ирина, скорее всего, что новые переписывать не нужно. А вот оптимизировать обязательно.

          • Татьяна Саксон говорит:

            Да, приходится и старые статье перделывать. дорабатывать.

        • Елена говорит:

          Андрей, чтобы посещаемость поднимать, мне проще новые статьи писать, чем старые перелопачивать… Не могу вами не восхититься…

          Ответить
          • Андрей Мартынов говорит:

            Все правильно. Но старые статьи могут Вас тянуть в низ. На них то не уникальные картинки, и дополнительную ссылочную массу можно от туда добавить к новым статьям. А не уникальные картинки и не уникален текст

          • Ольга Журбенко говорит:

            Согласна с Андреем, вы сколько угодно можете писать новые статьи, но если со старых люди будут уходить, то поисковики будут занижать позиции Вашего блога

          • Елена говорит:

            Честное слово, даже захотелось старые статьи совсем удалить… Но они дороги мне, как память о том как я начинала… и как не надо было бы…

          • Ольга Журбенко говорит:

            Знаю и такие случаи, когда просто удаляют старые статьи, чтобы повысить общий вес блога.

          • Елена говорит:

            Пока к удалению старых статей я не готова, но возможно, что ройдет совсем немного времени и я приму такое решение.

          • Ирина говорит:

            А я тоже считала, что лучше новые статьи писать, чем старые переписывать!

          • Андрей Мартынов говорит:

            Каждая статья должна приносить трафик, нужно исходить из этой точки зрения

          • Ольга Журбенко говорит:

            Статьи могут не только приносить или не приносить трафик, а еще и тянуть блог вниз. Если со статьи большой отказ наблюдается, что это негативно сказывается на всем весе блога и он теряет свои позиции

          • Елена говорит:

            А ведь вы правы, Оля… Придется все же что-то решать со старыми статьями…

          • Kozak говорит:

            Если старая статья, пусть и плохая, нормальный трафик собирает, зачем ее перелопачивать?

        • Елена говорит:

          А я новые еле-еле успеваю писать… Хотя мы здесь не раз уже обсуждали, что пока старые тянут блог вниз нет смысла новые статьи писать, надо сначала со старыми разобраться.

          Ответить
          • Ирина говорит:

            Вот и нужно, Лена, иметь 4 руки: одной статьи новые писать, второй — старые переписывать, а ещё двумя — в Конкурсах Комментаторов участвовать. :-)

          • Елена говорит:

            Да, четыре руки были бы реальным выходом из сложной ситуации…

    • Ирина говорит:

      Наверно такие статьи будут короткими и оченьнекачественными

      Ответить
  3. Мира говорит:

    Да правильно, нужно полностью раскрывать тему и добавлять картинок. Я всегда читаю те статьи, где есть картинки,видео. Даже книжки выбираю те, где есть картинки. =)

    Ответить
    • Мозгунова Ирина говорит:

      Правильно, Мира, и чем картинка интереснее, привлекательнее, да ещё и видео к статье в придачу, тем дольше посетитель задержится у статьи, тем лучше показатели будут у сайта.

      Ответить
      • Ольга говорит:

        А видео не всегда смотрят, кстати.

        Ответить
        • Ольга Журбенко говорит:

          Кто то любит читать, а кому то интересно видео. Я не любитель просмотров, но иногда в зависимости от материала смотрю. А еще зависит от того, как автор прорекламировал ролик. Иногда возвращаюсь к просмотру видео после прочтения комментариев

          Ответить
          • Елена говорит:

            Чтобы видео смотреть, даже то, которое заинтересовало, надо хорошую скорость интернета иметь. А она не у всех есть. Поэтому видео с одной стороны хорошо, а с другой не всегда…

          • Андрей Мартынов говорит:

            Да правильно. А у Вас интернет нормальный?

          • Елена говорит:

            В основном нормальный… Но бывает, что тупит по-черному. Очень это раздражает…

          • Ирина говорит:

            Видео будет тормозить загрузку страницы.

          • Kozak говорит:

            Если статья неинтересная, то видео никто смотреть не будет.

        • Ирина говорит:

          Я тоже знаю, что не все смотрят видео. Поэтому предпочитаю, чтобы и текстовое объяснение было дано , и — на видео!

          Ответить
        • Татьяна Саксон говорит:

          Конечно, не всегда. Но ведь иногда все же смотрят.

          Ответить
          • Ирина говорит:

            Именно поэтому, Татьяна, статьи пишутся для разных категорий людей: и для тех, кто любит читать, и для тех, кто предпочитает смотреть видео.

    • Елена говорит:

      Мне тоже с картинками больше нравится.

      Ответить
      • Ольга Журбенко говорит:

        Кстати, картинки рекомендуется вставлять после каждых 3-4 абзацев. это дает возможность человеку отвлечься и немного расслабится при прочтении

        Ответить
        • Елена говорит:

          Даже так? Не знала, что именно с такой частотой картинки наиболее уместны. Это в среднем, наверно. Ведь кто-то вообще только картинки бы смотрел, а кому-то до картинок никакого дела нет… Хотя если картинки интересные, отчего бы и не отвлечься немножко.

          Ответить
          • Андрей Мартынов говорит:

            Ну с картинками вы перегнули. Достаточно 2-3 картинки в тексте. Человек же не димотиваторы пришел почитать.

          • Ольга Журбенко говорит:

            Елена, Вы отвлекаететсь даже не задумываясь на подсознательном уровне, даже если не будете разглядывать картинки
            Андрей, зависит и от длины статьи. Ведь правда? Если статья 1500 знаков, то и 3 фото много

          • Елена говорит:

            Наверно, Оля, вы правы. На скоростных дорогах в Европе рисуют треугольнички. Когда увидела их, понять не могла, что же они означают. А оказалось, что они помогают водителю не заснуть. Когда езда монотонная, скорость одинаковая и нет отвлекательных моментов, эти треугольнички заставляют водителя на них смотреть и отводить взгляд от дороги на том самом подсознательном уровне.

          • Ирина говорит:

            А я думала, что достаточно на текст и одной картинки. Но иногда — в зависимости от темы статьи, их может быть и 5, и 8.

          • Елена говорит:

            Мне кажется, что количество картинок зависит от темы блога в большой степени. Например, если блог о путешествиях и картинок мало, то и не интересно совсем…

        • Татьяна Саксон говорит:

          Буду знать и использовать. А то бывает, только одной картинкой обхожусь.

          Ответить
        • София говорит:

          А мне казалось, что чем больше картинок, тем нуднее текст. Именно картинки и заставляют дочитать до конца.

          Ответить
          • Елена говорит:

            Не всегда. Бывает так автор пишет, что и картинки не нужны. А бывает, что и картинками ситуацию не спасти…

      • Ирина говорит:

        С картинками красиво, но немало пользователей вырезают их при загрузке страницы.

        Ответить
        • Елена говорит:

          Вы, наверно, имели ввиду отключают показ картинок. Это имеет смысл делать, если интернет с низкой скоростью.

          Ответить
          • Ирина говорит:

            Да, я имела в виду отключают (если так правильнее говорить), но, главное, совсем их не смотрят. Говорят: текст важнее.

  4. Ольга говорит:

    Если сам пишешь статьи, а не переделывать чужие, то чаще раз в два-три дня просто нереально писать. Хочется же чтоб каждая статья была интересной, чтоб читателям понравилась.

    Ответить
    • Андрей Мартынов говорит:

      Вот к примеру, я не знаю интересно я пишу или нет. Но я стараюсь! За то время сколько я в блогинге, я уже столько познал, что не хватает времени все это выполнить. Сядешь за статью и мысли все идут. Статью пишу 3-4 часа. Это стандарт

      Ответить
      • Ольга говорит:

        А я иногда по два дня пишу! А на фотки сколько времени уходит, ужас! Вы н волнуйтесь, пишете интересно, иначе я бы не комментировала :) Вообще не поверишь, что вы недавно в блоггинге. Наверняка какое-то программерское образование все есть?;)

        Ответить
        • Андрей Мартынов говорит:

          Нет я юрист по профессии, но это мне тоже не чужое)))

          Ответить
          • Ольга говорит:

            О, коллега, здравствуйте! :)

          • Андрей Мартынов говорит:

            здрасте, здрасте

        • Надежда Введенская говорит:

          Я пишу и больше. Просто статьи сначала пишутся в блокнотах, чаще всего в метро. А потом уже обрабатываются в компьютере.

          Ответить
          • Елена говорит:

            Ничего себе — в блокнотах! Мне кажется, я уже и забыла, как ручкой по бумаге писать — все в компьютере. Если вдруг приходится что-нибудь ручкой писать, так это кажется таким непривычным занятием, что все время какие-то глупые ошибки вылезают. То букву пропущу, то вообще местами буквы перепутаю…

          • Ольга Журбенко говорит:

            Елена, так ошибки на бумаге и не страшны. Ведь потом все равно при перепечатке всплывут :)

          • Елена говорит:

            Да я даже и не про ошибки, я про то, что писать руками уж очень непривычно стало. Все больше по клавиатуре пальчиками стучу.

          • Ольга Журбенко говорит:

            Ох уж эта цивилизация. компьютеры нас расслабили :)

          • Елена говорит:

            Зато компьютеры дают возможность писать практически со стопроцентной грамотностью…

          • Ольга Журбенко говорит:

            Вот уж не сказала бы. Допускаю порой такие глупые ошибки, а Ворд мне их пропускает. А мы привыкли ему верить :) Отвыкаем думать совсем, благодаря этим машинам

          • Елена говорит:

            Ну… знание грамматики русского языка все равно лишним быть не может. Зато на экране исправлять ошибки легче, чем на бумаге.

          • Ольга Журбенко говорит:

            Кому как. Мне чтение с экрана дается с трудом. Если нужно почитать что-то внимательно, то я могу даже распечатать

          • Елена говорит:

            Чтение с листа бумаги для меня тоже предпочтительнее, особенно если это какой-нибудь важный документ. Когда я говорю про исправление ошибок, то имею ввиду, что одну буковку удалил, другую вставил и все. Чистота и порядок. Не надо весь тест переписывать.

          • Ольга Журбенко говорит:

            Ну если с этой точки зрения, то конечно все проще стало

          • Елена говорит:

            Когда-то было время, когда я на пишущей машинке печатала… Даже не верится…

          • Татьяна Саксон говорит:

            И у меня бывает. В блокнотах, на листочках. Главное записать, пока мысль идет.

          • Ирина говорит:

            Я тут поддерживаю Надежду. Блокнот, так же, как и ручку, нужно иметь с собой всегда, чтобы вовремя записать появившуюся мысль. Увы, но память — решето, очень избирательна…

          • София говорит:

            Это сколько ж времени уходит? Мне кажется, в наше время удобнее за компьютером работать. Как-то пришлось что-то записать на бумаге, сама удивилась своим каракулям. А писала каллиграфически.

          • Елена говорит:

            Поймала себя на мысли, что тоже пишу заметки на полях, так сказать. Нет, целые статьи ручкой по бумаге я не пишу, а вот темы и тезисы — очень даже.

        • Ирина говорит:

          У меня на некоторые статьи уходит по неделе, но редко.

          Ответить
      • Ольга Журбенко говорит:

        Андрей, у Вас есть свой достаточно привлекательный стиль написания. Да и качество Ваших статей значительно выросло даже с того времени, как я впервые попала к Вам на блог. Вот сейчас попададю на статьи, которые читала в декабре. И вижу изменения. Даже и придраться к нечему стало.

        Ответить
        • Андрей Мартынов говорит:

          У меня просто времени не доходило переписать статьи. А потом подумал, когда если не сейчас)) Но работы еще очень много)))

          Ответить
          • Елена говорит:

            Наверно, поэтому новые статьи не так часто пишете?

          • Андрей Мартынов говорит:

            Что верно то верно)))

          • Ольга Журбенко говорит:

            Зато когда закончите, результаты обязательно будут

        • Ирина говорит:

          Соглашусь Елена с Вами полностью! Андрей пишет очень качественные и грамотные статьи. Мне пока до таких далеко.

          Ответить
      • Ирина говорит:

        Как я согласна с Вами , Андрей. Хоть и знаю на данный момент намного меньше Вас, но даже и это записывать не успеваю.

        Ответить
      • София говорит:

        Андрей, Вы не зря стараетесь. Мне очень интересно читать Ваши статьи. Пользы от них для меня — море)))

        Ответить
  5. Татьяна Саксон говорит:

    Я всегда в первую очередь для людей стараюсь. Так и должно быть. А для роботов пусть «роботы» и пишут. Спасибо, Андрей, замечательная статья.

    Ответить
    • Елена говорит:

      Когда пишешь для людей чувствуешь, что не зря ты все это затеял… с блогом.

      Ответить
      • Ирина говорит:

        Хорошо, Лена, если мы будем так же говорить лет через 5!

        Ответить
        • София говорит:

          Человек меняется каждый день. Что уж тут говорить про 5 лет? Все будут другими: взрослее, умнее…

          Ответить
          • Елена говорит:

            Но ведь общечеловеческие ценности за пять лет вряд ли изменятся… А писать для людей — это как раз не идти против совести ради заработка. Так что и через пять лет и через десять, если не бросим блог вести, то писать будем исключительно для людей. Но и про роботы не забывать.

  6. Арина говорит:

    Некоторые люди такое количество выдают информации и и статей, что диву даешься.

    Ответить
  7. Зоя говорит:

    Было интересно почитать не только статью, но и комментарии.Все разными словами мысли излагают, а суть остается одна-писать надо не для роботов, а для людей в любом случае.

    Ответить
  8. Рашида говорит:

    Интересно было прочитать вашу точку зрения на написание правильных статей на блог. А у меня есть статья как писать неправильные статьи — она так и называется Что я делаю, чтобы статья не попала в Топ.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

как создать блог

узнать подробнее о medaindex.ru