Seobaby

Я сама пользуюсь Лисой примерно год. Тотально в нее влюблена и не планирую перейти на что-либо другое. Не так давно Mozilla анонсировала вторую пробную версию (или, как они сами выражаются, «кандидата» в релиз) Firefox 2.0 (под названием Bon Echo), и не за горами уже окончательный ее вариант и релиз. В альфа-версии планировались некоторые значительные нововведения, такие как «интерфейс Мест», то есть журнала посещений, и обновленная система закладок. Однако позже их отменили, сказав, что эти фичи будут реализованы в более поздних версиях. Но так как их очень ждали и очень на них надеялись, то такая рокировочка, естественно, привела к тому, что многие усомнились в том, достоин ли Firefox 2 быть к тому же еще и 2.0.
Приведу кое-что из пресс-релиза, интересное мне:

• Визуальное обновление. Но небольшое. Потому как все мы привыкли к старому доброму ФФ, то мозилловцы лишь слегка подкорректировали некоторые детали, чтобы пользователю, значит, удобно было. Ну, например, мигающие пимпочки всякие и прочие полезные мелочи, которые всегда в хозяйстве пригодятся.

• Усовершенствованный поиск. Вот тут мы уже действительно кое-что новенькое для ФФ и для браузеров вообще наблюдаем – при введении фразы в поиск нам выдаются возможные варианты «окончательного варианта» нашего запроса. С введением каждой новой буквы, они, ессно, меняются. Что-то очень знакомое!) Правда, кто бы мог сомневаться, что все эти радости касаются только Yahoo, Google и Answers.com :gm:

• Улучшенная навигация по вкладкам. Теперь страницы будут открываться в новых вкладках (а не окнах), и у каждой вкладки будет своя кнопочка закрытия. Впрочем, это у меня и так есть, просто совершила пару лишних телодвижений, но приятно, приятно, что так позаботились. Ну еще добавят стрелочки прокрутки (это если у вас ну очень много вкладок открыто). А вот это мне не нравится. Я люблю, когда все видно сразу, в одном месте. Именно поэтому не схожу с ума и не открываю по 20 вкладок и окон. Вообще, во всем ,что касается компьютера и работы, люблю минимализм. Лучше сделаю пару лишних движений, но зато визуально у меня будет все чисто и аккуратно. Но вот что еще хорошо сделали: в «журнале» просмотров будут сохранены последние закрытые вкладки. Очень удобно, порой запутешься да тыкнешь не на то, потом злишься на себя, мол, неуклюжесть замучила.. Вот так тихо-мирно и ненавязчиво избавляют от комплексов:)

• Полезное (но не достаточно значительное для меня) нововведение – просмотр фидов и подписка. Юзеру дается довольно богатый выбор, каким образом он может подписаться на тот или иной фид – через веб-сервис или rss-клиент, или добавить их прямо в свои «живые закладки» в Лисе. Опять же, крупнейшие буржуйские сервисы уже установлены там (впрочем, это так везде). Сделали бы еще они своего rss-клиента удобного – вот расцеловала бы. Я всегда (почему-то) предпочитаю программульки онлайн-сервисам.

• Живые заголовки. Достаточно интересное небольшое дополнение. То есть существуют несколько сайтов (ну и, само собой, куча расширений для ФФ))), поддерживающих живые заголовки – вносишь его в закладки, и с обновлением информации название закладки меняется. Что, по мнению разработчиков, способствует более полному «раскрытию» сайта. Не знаю, может это будет реализовано действительно продуманно и достойно, но пока мне такой сервис представляется как-то смутно-полезным. Раз уж я что-то занесла в закладки, значит захотела занести именно это! Чего это они вдруг берут и меняют тут весь мой жизненный уклад?:-D К тому же я это название запомню, а через день оно поменяется, и что, опять запоминать надо?…. Но опять же тут срабатывает одна из главнейших прелестей ФФ – полная управляемость и юзерская настройка. Не хошь – ну нэ нада, дарагой!

Пока другие особенности меня интересуют не сильно, но, возможно, я и неправа, и они действительно будут полезными.
Я, наверное, все таки скачаю себе этот ФФ2.0. Но все-таки кое-какие опасения у меня есть. Да и не только у меня, как-то шаталась по нету, смотрела отзывы от тестовых версий, вот люди тоже боятся (тут я присоединюсь), что изначальный ФФ2 может быть достаточно увесистым, и многие высказывают мысль, что лучше сами добавят пару расширений, но на свой, уже привычный, браузер. Наверное, это все-таки сила привычки. Зато новая версия браузера ощутимо более быстрая и менее глючная.
Впрочем, я думаю, что в последующих версиях 2.1, 2.2, ну или какие они будут там 2.0-2, 2.0-3, не знаю уж, все недочеты будут постепенно устраняться, пожелания пользователей учитываться, новые интересные и полезные вещи внедряться (все-таки очень хотелось бы, чтобы они усовершенствовали систему закладок, к примеру, бекапы там всякие сделали, еще чего-нить…:) Да и на новый путеводитель по местам боевой славы, журнал, то бишь, будет интересно взглянуть).
Но мне почему-то кажется, что поторопились они с 2.0. Как-то, по-моему, они не привнесли никаких революционных изменений, а скорее выпустили нечто более похожее на Firefox 1.6 -1.10. Если бы сразу запустили полностью обновленную Лису, а потом потихоньку дорабатывали бы, исправляли – тогда да, тогда можно было бы и Лисой-2 назвать, а так… Насколько я знаю, браузером 2.0 нынче общепризнан Flock. Но мне он как-то не внушил доверия. Почему – пока не знаю, нужно будет покопаться там, но что-то не очень он мне как-то с первого взгляда понравился.. Может, потому что мне нафиг не надо половину прибамбасов этого самого браузера? Ну, если будет свободное времечко, потестю..