Seo 2.0 | Seobaby

Автор/Время:

  • on 16.01.2007
  • at 02:04 ДП
  • by seobaby

Seo 2.0



Собственно, не хочу здесь никакого пафоса. Не буду говорить о social media optimization – для этого выберу другое время, если выберу. Именно про search engine оптимизацию порассуждаю.

Как бы небольшая проблемка уже есть налицо – все больше и больше сайтов начинают применять различные веб-приложения, призванные улучшить навигацию по сайту и сделать передвижения пользователей и работу с сайтом приятными, ненапряжными и рациональными. Казалось бы, не это ли отрада для любой поисковой системы? Не это. Flash и Ajax (ну еще Flex можно присобачить))), при всей полезности – удобству передвижения юзверя по сайту и вообще эстетически приятной морде лица))) – ввовсе не означают удобства передвижения по сайту поисковым роботам. И вот тут встает вопрос – а что, собственно, делать-та? Причем, для справедливости отмечу, что вопросом этим озадачиваются как вебмастера со всякими маркетингово-аналитическими-интернет компаниями, так и сами поисковики. Потому как и хочется, как говорится, и колется.

С сеошниками вроде как понятно – им то что, им надо оптимизировать под поисковые системы. Сказали им поисковые системы – контент обогащайте, и да пребудет с вами юзер! – вот вам, пожалста, и 5-7 у.е. за 1000 знаков с пробелами. А вот теперь вроде как небольшая дилеммка намечается у ПС – а что говорить-та? Раньше, как белые пауки, лазили по страничкам, собирали урлики, читали познавательные тексты и было это хорошо. Ну а сейчас какая-то художественная самодеятельность – им, понимаешь, асинхронности захотелось! И ведь главное, даже не спросили! Ну честное слово, как дети малые…

Да, так что же могут предложить поисковые системы и могут ли? Ну, конечно, первое, что приходит в голову – зеркала. Да, клепать такой же сайт в нормальной html-версии, с нормальными урлами. Ну а то, что работы вебмастерьям прибавится, потому как и зеркало раскручивать нужно, и модный сайт не запускать – их, собственно, не должно это интересовать. Но поисковые системы (хорошие поисковые системы))) не могут так жестоко обойтись со своими детьми. Конечно же и Гугл, и другие ПС проводят всякие експерименты с JavaScript, но, что ни говори, Аякс это вам не хухры-мухры. Впрочем… впрочем, у них есть практически all the time in the world. Так что можно сильно и не торопиться.

Пока большая, то есть ну совсем большая часть сайтов – обычное вместилище страниц, так что поисковой базы своей они точно не лишатся. Пока никто ничего революционно-антиаяксового в поисковые механизмы не внедрил, все вебмастера будут работать по их правилам – и зеркала делать, и сущесвенно сокращать употребление аякса на сайте лишь для функциональных элементов, незначимых для ПС.
это правильно, потому как уж если работать в команде (обойдусь все же без комментариев здесь)), то нужно друг друга любить, уважать и вместе подниматься на новый уровень взаимоотношений. А если кто-то не успевает – то нужно подождать и помочь.

А помощь, я уверена, поступит. Не знаю уж, в каком размере, но, по крайней мере, будут не только лепить зеркала, а и приспосабливать свои сайты к роботам. Главное, чтоб попытки помочь не оскорбляли честь и достоинство поисковых систем и не портили их светлый лик. (Кстати, вот достаточно интересный сайт – www.bu.ru. Сделан просто и вроде как и тем, и тем удобно. В индексе, по крайней мере, присутствует не только главная;) Кстати, карта сайта – тоже такой вполне достойный промежуточный выход))

Такой предположительный, скажем, кризис ПС проявляется не только в невозможности нахождения новой информации. Ведь Аякс снижает количество просмотров страниц сайта. Страниц-то, фактически, и нет. Конечно же, снижает рационально и эффективно, это бесспорно. Но вполне логичную форумулу «чем больше лазят по твоему сайту, тем он интереснее, следовательно и значимее» подрывает на корню.

Но ладно, в принципе, спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Хоть это и нехорошо так говорить, но Васепупкинский сайт может и обождать со всякими модными фишками. А что, если сайт огромный? Имеет он право на индексацию и ранжирование? Вполне… Посему было бы приятнее нам, простым пользователям не пасть жертвой таких вот недоразумений.

Ну а пока пользователи имеют выбор поступаться поиском во имя удобства. Но такие преимущества модных всяких веб-приложений, как существенная экономия времени и меньшее количество косяков с загрузкой данных (хотя бы это) все-таки чашечку весов-то… того… Интернет-рынок все больше будет склоняться в их пользу, вот так вот мне кажется..

Но я думаю, что все будет чики-пуки))) И бобро, само собой, всячески победит слоо)))

P.S. Вот у меня тут диван сломался очень некстати. И где оно, бобро?….

rss feed комментариев

Комментарии(9)

  1. угцдге:

    Девочко. Читай хоть что пишешь. Сплошные претензии на стиль и оригинальность – и все. И ничего по существу.

  2. Revan:

    Ничего себе…
    Кто меня тут упоминает? Что с диваном случилось? И откуда Вы знаете что такое Ajax? :)))))))

  3. seobaby:

    Диван издох, собственно, опоздали вы:)
    А про аякс так, фулюганы мимо пробегали, нашептали….))

  4. Бобро :):

    Ну, пусть покоится с миром в своем диванном мире :)
    Фулюганыыы…. опять СЛО палит темы? :)

  5. seobaby:

    тише… некоторое время мне еще придется на нем попокоиться)))
    нет… сло ни причем… фулюганы из детства, психологическая травма))

  6. Бобро :):

    Эх, вот бы у нас такие фулюганы были… А то сразу дай денег-дай денег. А лекцию по Аяксу никто не читает. ))

  7. jED:

    Бобр, Аякс это герой троянской войны, а AJAX это технология такая)


    Ваше умнейшее сло

    )))

  8. Александр:

    Какие претензии к аяксу? По-моему, смысла нет в использовании аякса для всего сайта. Где нужно (добавление данных, работа с бд и проч.) используйте, где не нужно – обходитесь обычными ссылочками. Да и потом, ведь еще и не все браузеры нормально воспринимают аякс, о пользователях же тоже нужно помнить…

  9. seobaby:

    Претензий к нему лично нет никаких. О том и речь, что нужно использовать с умом, в функционаьных частях сайта, для тех же юзеров – написать, еще что-нить. Но ведь есть сайты, которые этого не понимают.
    это с одной стороны. с другой, из-за того, что поисковики чуток отстают, скажем так, приходится умным людям себя сдерживать в пихании аякса, поэтому и ограничиваются они лишь тем, что вы описали. Я видела где-то в сети действительно клевые сайты полностью на аяксе. Пару-страничные. Это клево. Это удобно. Это красиво. В первую очередь именно для юзера. Я лично, с пользовательской т.з., только за такие сайты. Но увы, пока мы для своего же блага (т.е. для полной индексации поиском сайта) такие сайты лепить не можем. Ну, конечно, это только те, кому поиск важен;)

Please, feel free to post your own comment