Вики-вики Веб
Я к чему.. ах, да.. Делай, что хочешь, бей посуду – я плачУ! Нет, не совсем так. Я в докладе для конференции немного затронула тему вики. Говорила о самом очевидном минусе – про то, что свободное редактирование всегда имеет риск недобросовестного отношения. Мол, настроение плохое, удалил все на… на…. нафиг, вроде полегче стало. Тут либо мы судим по себе, либо.. просто слишком плохо думаем о людях. Википедия (простите уж, но ее беру за основной пример) говорит, что таких случаев крайне мало. Особенных прецедентов не замечено.
- лидеры, люди, берущие на себя ответственность. В данном контексте – модераторы. Сознательно или несознательно. Помню, сама пыталась чуток добавить в статью по семантический веб. Не прошло :) Конечно, тут можно думать о бесчисленных итерациях «редактирование-исправление-удаление-редактирование-исправление-удаление…» Но тогда можно с ума сойти. Это как поставить два зеркала друг напротив друга. (Кстати о редактировании, просто кошмар, за последние месяцы моя врожденная грамотность куда-то улетучилась.. я не об опечатках говорю, это моя вечная тема, а вообще об обычных привычных словах… ужос… у вас тоже так?)
Теперь преимущества. Нет, это даже не мудрость толпы пресловутая. И даже.. даже не user-generated content. Хотя в эволюции веба они, ессно, играют большую роль. Но это рассматривать неинтересно, итак понятно, тут все просто как валенок. Хотя, если наконец отцепиться о этой цеплючей Википедии, то можно найти прекрасные примеры википедий. Тьфу, то есть.. вот видите, какой яркий пример бренда…)) Прямо имя нарицательное уже. В общем, вики-сайтов. Мне например понравился CookBook. Кстати, найти другие интересные вики-сообщества можно в специальной базе данных – WikiIndex.
Я для себя только недавно (да, да.. такая я.. в курсе событий плюс-минус месяц))) открыла такое замечательное применение вики как обычный софт для ведения дел. То есть документы не для посторонних глаз. До сих пор пользовалась Google Docs, которые просто можно расшарить, да? Но это уже начинат парить.. Да и не у всех есть Google аккаунт. В общем, документы, которые должны читать и редактировать больше одного человека весьма удобно вести в форме вики. Правда, не знаю, как там насчет таблиц, я ими в принципе не пользуюсь, извиняйте. Наверное, это уже на вкус и цвет, но мне понравилось.
Сделать вики, естественно, можно двумя способами: захоститься где-то, либо сделать вики самому. Движки есть следующие:
- BitWeaver – довольно простая CMS с некоторыми расширениями, основана на TikiWiki;
- Socialtext – платная CMS (вики и блог) для компаний;
- Atlassian – наиболее популярный вики-софт для компаний.
- PB Wiki – пока, наверное, крупнейший викихост;
- Wik.is – симпатичный и интересный викихост;
- Wetpaint – викихостинг, поддерживающий рекламу. Ориентирован на технически неподкованных в интернете пользователей.
Помотреть все движки и сравнить можно здесь – WikiMatrix.
Журнал компьютерра юзае вики для совместного редатирования статей.
не видел ни одного вики-порносайта. Хотя очень хотелось бы увидеть…
Вики-порно видела. Ну то есть не порно. В общем тема сисек раскрыта здесь – http://boobpedia.com/ )))
http://ontoworld.org/wiki/Main_Page
СемантикВики от Ontoworld
И список семантик вики движков, большинство так и останется в зародыше, но что-то наверняка продвинут:
http://wiki.ontoworld.org/index.php/Semantic_Wiki_State_Of_The_Art
http://wikidpad.python-hosting.com/
Это вики-блокнот для локальной машины, который можно «шарить» по внутренней сети ))
З.Ы. Спасибо за сиськи ;)