Seobaby

В общем, назрел такой у меня такой просто вопрос – нужна ли азличным сервисам локализация. Хочется рассмотреть со всех сторон.

Итак, есть категория людей, которые говорят о том, что никогда не уйдут с делишеса, допустим. А есть категория людей (таких как я, к примеру), котрые даже не начинали делишесом (активно) пользоваться. Почему не начинала. С английским у меня никаких проблем нет. Ну да, вторым родным я его уже назвать не могу, со времен поездки в штаты (west coast, где народ с трудом верил в то, что я русская, потому как произношение. вот, похвасталась, ну не могу ж я без этого)))), слишком долго уже не болтала на нем постоянно, но тем не менее «пишу-читаю без словаря»))). То есть, очевидно, что мне хочется российского аналога не из-за того, что у меня проблемы с языком. Хотя все еще довольно большое количество людей не знает английский даже на том уровне, на котором делишес объясняется. И я уже не говорю о тэгах. У меня уже была статья про то, что т.н. фолксономия – эо отражение реальности интернета и его юзеров. А тем, кто не знает школьный английский, с разговорным делать вообще нечего. Так что все такивопрос именно просто даже тупого перевода нельзя снимать с повестки дня.

Но не только в переводе заключается локализация, правда? У каждого народа свои заморочки. У америкосиков одни, у немцев другие, у русских третьи. Например, активные пользователи ютуба, думаю, с удовольствием подсели на рутуб. правда, не уверена, я там почти не бываю. (кстати, у рутуба отличный слоган. такой… клевый))) Да те же самые закладки – рунетовские ссылки, думаю, многим гораздо ближе. Нет, ну оно понятно, что русские юзеры есь и у делишес, и ссылки у них рунетские тоже есть, ясен пень. но в российском сервисе (возможно с очень незначительными исключениями) пользователи все – русские…

Ну ладно, мне кажется, что именно в этом конкретном вопросе не стоит дальше углубляться – тут все лежит на поверхности и так – своя рубашка ближе к телу. Вот и все.

Означает ли локализованность клонирование? Ну да, не без этого, конечно. Впрочем, обычно клонами явлется первые сервисы в своей нише (хотя некоторые предпочитают и клонировать клоны). Но это не суть. Это личное дело разработчика. Хочется ли ему, чтобы сервис был просто клоном, либо успешным аналогом. Тем более, я думаю имеено так, хороший клон – это уже хорошо. В клонах как таковых ничего плохого нет. Просто иногда делают и клоны-недоделки, которые изначально не предполагают ничего, кроме интерфейса и дизайна своего «донора». Короче, хорошему клону – дорогу в будущее, я так считаю.

Локализация сервисов чем еще хороша. Она привлекает пользователей своего сегмента сети в свой же сегмент сети. То есть рунетчики все больше начинают пользоваться именно рунетовскими сервисами. Количество контента растет, количество пользователей, соответственно, растет. Больше пользователей – больше инвестиций, больше прибыли, меньше стоимость интернет-услуг, в конце концов. Насколько знаю, в Украине трафик делтся на внутренний и внешний, вот и пожалста. По крайней мере, очень бы хотелось, чтобы это было так. В рунете пока еще не сильно наблюдается эта тенденция, но она уже есть.

Но меня интересует чуть более другой вопрос. У нас тут содружество независимых государств, вроде бы, но тем не менее, русскоязычный сегмента интернета – это прежде всего рунет. Но нельзя забывать и о байнете, уанете, казнете и других, наверное (я, правда, не очень о них знаю). Так вот, интересно, насколько актуальна более географически узкая локализация.

В принципе, с уанетом и казнетом более или менее понятно. Потому как там люди все таки на родном языке разговаривают, и весьма активно. Вот, первый украинский сервис закладок – Заначка. Конечно, все тот же уже доставший движок, но тем не менее. Правда, и закладки и тэги там русские)) Да и статистика показывает просто мизер. Поэтому, возможно, не тем путем пошли разработчики. Возможно, стоило бы напрячься и сделать свой движок? Этот дейтвительно очень глючный и не функциональный. Да и примеры российских коллег (Rucity, Rumarkz) можно было учесть. Я тут давеча наткнулась на одно исследование, про сервисы закладок россйиские. Но и без него можно было понять уровень популярности.
А может, домен нужно было украинский брать? Тогда было бы сразу ясно, что сервис украинский, даж не заходя на него. Ну а любой народ в массе своей патриотичен, поддержал бы, что ли…
Насчет казнета, действительно, не знаю, прошу простить. И любые дополнения по этим двум сегментам, может быть, ссылки на сервисы, с удовольствием приветствуются.

Но меня, конечно, волнует байнет. Мне действительно хочется, чтобы он развивался, чтобы больше белорусов пользвались байнетом. Вот просто так хочется. Но белорусскоговорящих товарищей у нас в принципе мало, а в интенете – еще меньше. Даже больше, многие откровенно не любят беларускую мову (я к ней отношусь спокойно, может не сильно жалую, но точно не негативно), поэтому смысла делать белорусскоязычные сервисы – по сути нет. То есть сделать-то можно, просто так, для патриотичности, что ли.. Но отдачи сильной они не получат. Да, есть белорусские сервисы, я уже писала про байнет 2.0, чуть-чуть правда, много там не получится. И сервисы не самые плохие. Ну хотелось бы верить, конечно.
Я недавно прочитала интервью с владельцем белорусского сексшопа Дмитрием С. (ссылку не даю, т.к. пост все равно закрытый). Ничего интересного, в принципе, однако он совершенно верно заметил одну вещь:

…искусственная попытка ограничивать белорусских пользователей по региону ни к чему ни приведет. Другой вопрос – если сегментировать не по географии, а по интересам. Вот www.cream.by – отличная попытка сегментировать по минским местам отдыха…

Но если по местам отдыха еще логично локализовать, то по чем еще? Хотя белорусский ютуб, в принципе, вполне логичен, смотреть ролики, касающиеся байнета и беларуси в целом – это хорошо. Да и News2.by тот же – там довольно много только белорусских новостей. То, что нет до сих пор никакой белорусской соц. сети – меня просто поражает и сильно удивляет. Думаю, впрочем, кто-то уже делает (если читаете, свяжитесь со мной лично, плиз, пощебечем))). Ну блоги, да, но блоги, как и фотохостинги, я уже в расчет не беру. Закладок нет. Поиска нет))) Очень много чего еще нет. Никаких развлекательных, общательных и полезных в работе сервисов нет. Вопрос все в том же – отдача. Но чем меньше таких мыслей крутится в голове во время разработки сервиса, тем больше отдачи он получает, имхо)))
А вывод из всего этого такой. Делайте. Все остаьное приложится. Со временем. Гениальная мысль, не правда ли?))))

upd. а уникальные сервиы, конечно, в байнете смысла нет, гы)))