Seobaby

Хеллоу эврибади. Заезжала в Москву. Погуляла. Покусали комары, откуда только взялись в такое время. А, еще опоздала на поезд.. Слушайте, ну это только я могу, красавица, опоздать на поезд, сидя спокойно на лавочке у вокзала, попивая пивко… :D

Тут интересный проект один. Такой, знаете, где можно хорошо голову поломать. Люблю это дело. Ну так вот, социальная сеть предполагает азличные рейтинги. Это понятно, что рейтинги – движущая сила. Того процента людей, которые контент создают. Так или иначе. Для кого-то рейтинг – смысл пребывания на сайте, для кого-то – большое подспорье в выборе интересного материала. В общем, есть главное – рейтингами пренебрегать нельзя. Но если с рейтингами контента более или менее ясно, то есть просто, то с рейтингами юзеров – чуть сложнее.
Собственно, все довольно просто, тоже. Эта сила насколько движуща, настолько и разрушающа. Кармабои – нередкое явление. В принципе, это было в том или ином виде почти всегда. Но сейчас это уже на какую-то истерию похоже. При этом все считают своим долгом сказать, что на карму или другие проявления рейтингов им по барабану.

Ладно. Какими бывают рейтинги юзера.

- выставляемые ему другими пользователями. ну то есть, грубо говоря, плюс-минус. Каким образом ассчитывается – у каждого по своему. один плюс (минус) может равняться одному баллу, двум или четверти балла. имхо, это зависит от размера аудитории (активной, скорее). При расширении пользовательского круга, карму можно обавлить (деноминировать или девальвировать, хз, не помню точно). На Хабре уже такое было.
Это скорее разрушающий рейтинг. После какого-то определенного момента развития сайта. Те, кто приходят на сервис с самого начала, рискуют получить весьма высокие рейтинги. Те, кто позже (и чем позже, тем больше это проявлется) – начинают обижаться, устраивать какие-то непонятные бои.. провокации.. Ну зачастую, ведь вы сами не раз наблюдали, на каждом рейтингуемом сервисе есть определенная часть пользователей, которые не могут без пузомерок. И их много. Для них делаются клоны. Я об этом писала здесь.
- какой-то рейтинг, скорее счет, который пользователь зарабатывает сам посредством некоторых действий. Например, приводя кого-то на сервис. Или делая полезный контент. Этот рейтинг вообще мало где распространен. Я даже вряд ли сейчас припомню какой-либо такой сервис, не лезет в голову сейчас ни один пример. Ну не суть. Это хороший рейтинг, имхо. Созидающий. Причем, при условии, что не до конца ясно как он функционирует, или хотя бы каким образом производятся расчеты его, и при том, что это личное дело юзера. То есть по этому рейтингу не ведется никаких топов на сайте, типа, самый активный юзер. Он, конечно, и не так влияет на активность человека, но он «тихий». Без драм. Если он не на виду – то он никого не волнует. Так.. скорее «на заметку». Посмотрел через месяц – счет подрос, порадовался, вроде как не напрасно, забыл, информация в мозгу отложилась.

Собственно, других рейтингов я не припомню. Нет, ну конечно, есть что-то наподобие «больше всех добавил чего-то или оценил чего-то». Но это скорее так. Информационно-справочный характер носит.

Я думаю так. На ресурсах, которые соц.сети дальше некуда, без первого нельзя обойтись. Ну такая вот суровая реальность. Хорошо это или плохо. А вот на сервисах, где социальность является вспомогательным инструментом (а щас такх очень много), но главной целью служит не общение, а какие-то полезные для самого юзера действия, без первого можно обойтись.

Конечно, как я уже говорила, рейтинги носят рекомендательный характер. (об этом я тоже чуть-чуть писала уже, здесь, в п.1) Типа, чтобы быстрее просмотреть, что к чему. Кто тусуется там, как все это выглядит, что значит «популярный». В то же время, отсутствие рейтингов (топов пользователей, именно), имхо, придают такой оттенок интеллектуальности сервису, не находите?

Странная штука – карма. Она была, есть и будет. Может быть, она исчезнет в эго-вебе.. не знаю. Причем, что страннее, она практически не видоизменялась. Как была оценкой тебя другими юзерами – так и есть сейчас. Хоть ты тресни.