Светлое социальное будущее Memori.ru | Seobaby

Автор/Время:

  • on 17.03.2007
  • at 11:13 ДП
  • by seobaby

Светлое социальное будущее Memori.ru



Безобразие какое-то с этой весной… Тотальное отсутствие солнца и мыслей в голове до добра не доведут. Пора исправляться.

Вот тут уже пошла шумиха с Memori.ru. Все правильно, страна должна знать, почему это лучший в рунете сервис закладок. К слову, я в этом не сомневаюсь. Ну и приятно, конечно)) ИШ приводили такой немножечко обзорчег сервиса, а внимательные пользователи еще могут справочку почитать)) В общем, я все к чему – мне лично неохота повторяться и идти проторенной дорожкой, моральные устои не позволяют)

Писалось также и о том, что Memori планирует развиваться и дальше. Но русский народ чуток недоверчив, да?)) Поэтому расскажу тихонечко о том, что там планируется в Memori сделать в ближайшем будущем.
Кстати, Максим Спиридонов – главный затейник – человек с весьма трезым взглядом. Поэтому работать иногда было хоть и сложновато, но зато он очень вовремя подрезал мои сильно расправившиеся крылья)) Я к тому, что в этом вопросе совершенно уверена – если Memori нацелены на развитие, то так оно и будет.

Я не берусь сказать, насколько этот сервис убьет Бобра (к слову.. я Бобром не пользуюсь. Не знаю почему. Скорее всего потому, что я эстет… На дизайн ну уж слишком много внимания обращаю). Да, Memori в чем-то превосходит другие сервисы закладок по функционалу, есть многие приятные мелочи, их описывать не буду здесь. Но ничего такого революционного нет, лично на мой, очень женский и очень претенциозный взгляд))
Причем, прошу заметить, это не плохо. Наоборот, мне вполне нравится именно такой подход – потихоньку, полегоньку. Главное, чтобы темп развития был достаточно быстрым и равномерным. И мне кажется, что в этом как раз таки никакой загвоздки не будет.

И к слову еще. Я совершенно согласна с ребятми из ИШ – дизайн действительно очень красивый. Спасибо Максиму Богатыреву. Никаких излишеств, ну просто чудесно!


Для меня лично, да и для тысяч других пользователей, хороший дизайн – около 70 процентов в деле привлечения к сервису. Ну не могу я пользоваться делишесом. Даже если отбросить то, что я в принципе не хочу пользоваться нелокализованными сервисами, потому как неохота мне писать тэги кракозябрами-танслитом, то делишес, конечно, убожество, всегда это говорила и буду говорить. Магнолиа – красивый, но с излишками. Примерно такими же, как на Бобре. А Мемори мне нравится. Он нежный. Именно нежный. Кстати, сначала была мыслишка выбрать чуток более агрессинвый стиль сервиса. Что-то типа «в мемориз!». Но тут уже Спиридонов как-раз таки вступил с свою роль подрезателя крыльев))) И я думаю, что, может, и хорошо, по крайней мере дизайн получился вполне соответствующим мягкому «Memori. Закладки на память«. Короче, за дизайн однозначный зачот Богатыреву. За практический опыт – однозначный зачот Спиридонову, Макс, ты был прав, не боюсь этого признать)))

Итак, приступим. В-первых, в каких направлениях будет развиваться Memori? Во всех, без преувеличения. Повторюсь: то, что сейчас существует – это скорее хорошая база. То есть уже хороший дом. Но в любом доме есть простор для совершенствования. Как снаружи так и внутри. Вот, к примеру, взять потолок. Просто белый ровный гладкий потолок приятен глазу. На него не смотришь, но хорошее ощущение, светлое, хотя вроде даже не осознаешь, что в этом повинен потолок. А если по периметру еще что-то сделать красивенькое, вроде лепнины такой ненавязчивой, то все – комната меняется. Замечаешь ты это или нет, но у нее есть уже свой стиль, своя атмосфера. Так же и здесь – дом построен, у него выбран свой стиль, но с течением времени будут как новые светильнички или наклейки на холодильник добавляться, так и весьма существенные вещи – например, перила на лестницу или вдруг решат вместо плитки паркет постелить, а?))

По сути направляющих две – развитие в социальном направлении и в техническом, конечно же. Вообще, они все-таки достаточно тесно переплетены, но постараюсь условно разделить для уобства.

1. Социальная направленность сервиса. Да, я знаю, многие кричат о том, что в закладках не нужна социальность. И, по правде, я не так уж не разделяю их мнения. Я сама очень и очень долго не могла себя заставить ими пользоваться. Но это в основном из за природной лени)) Просто многие воспринимают социальность как нечто обязательное. А их вроде как и не заставляют. В целом в сервисах социальных нет серьезных акцентов, для чего они созданы – для хранения или для деления. Я сама не фанат всего, что напоказ, всмысле, крайней степени проявления социальности, но все-таки…Не удивлюсь, если многие такие люди тайком просматривают чужие закладки))) В конце концов, каждый сам расставляет приоритеты. Для меня это прежде всего хранение тех закладок, которыми я нечасто пользуюсь, просто чтобы браузер не забивать.

Уже имеется функция «Друзья». Ну, по сути, такой особенной уж смысловой нагрузки она не несет, но, думаю, найдется хотя бы пару человек, которым она пригодится. Она сродни френдленте, как отмечают разработчики, ну а я не фанат ЖЖ и, соответственно, френдлента – чуток не для меня. Поэтому лично мной эта функция (пока по крайней мере) не востребована.

Также имеется действительно клевая и простая как валенок вещь – почта. Блин, вот это клево. Иногда действительно нужно обменяться посто парой слов. Все что угодно. Да и не всегда хочется писать на почту. Мне, может, хочется с человеком профессионально пообщаться, я тут кину ему послание небольшое и ему сразу все ясно, не нужно долгих объяснений. За эту функцию – очередной однозначный зачот.

Ну и чем же нас порадует Memori, чего это нам обещают создатели сервиса?

Группы. Да, группы будут, хотя, по-моему, изначально они не планировались. (upd.планировались все-таки, но именно в таком порядке – сначала запустить сервис? потом уже создавать группы). Однако сейчас ведется обсуждение того, каким образом сделать их действительно полезными и удобными для пользователей, а не просто группами для красоты. Возможно даже, это будут полноценные сообщества, а не просто группы по интересам, как знать.

«Группы будут, сейчас решаем, как их сделать действительно функциональными. Опыт Бобра показал сырость их концепции, поэтому и на Memori они пока не появились…»

Максим Спиридонов

Друзья. Эта функция будет совершенствоваться. И в самом деле на фига мне какие-то непонятные друзья, если мне это никаких преимуществ не дает? Вижу я те же закладки, что и остальные пользователи. Поэтому планируется ввести еще один статус для закладок коме «открытая» и «скрытая» – «открыта для друзей». По-моему, вполне себе хорошо – и друзья сыты и совсем уже скрытые закладки целы)) По моему скромному мнению, это единственное, что может внести смысл в раздел «Друзья», кроме того, что «у меня есть друзья!»))).

На данный момент это пока все, что планируется в ближайшем будущем вводить в этом направлении. Думаю, будет не совсем хорошо, если бы я рассказала о долгосрочных планах. Во-первых, все еще может сотню раз все поменяться и передуматься, а во-вторых, это называется «палить тему»))

2. Теперь подобрались вроде как к самому интересному – к функционалу. Планов много, но буду рссказывать о том, что совершенно точно планируется ввести, по возможности скоро.

Поиск. На данный момент существует лишь поиск «везде» и «в моих закладках». (upd. Совершенно забыла, что можно также искать и в закладках конкретного пользователя, войдя в его профайл)). Планируется также добавить поиск по тэгам, поиск по пользователям. Кроме того, что интересно, будет возможность искать по нескольким тэгам сразу. Как сказал Максим, «это будет более актуально при увеличении базы данных».

Я лично считаю, что поиск несет на себе достаточно большую нагрузку, и я тут не о том, что им пользуются многие. Имхо, поиск это такой индикатор сервиса. Не уверна, понятно ли я объясняю, но чем более совершенен поиск, тем более он отражает сущность сервиса. Эммм… ну скажем просто, поиск по различным параметрам добавит сервису еще больше социальности, имхо.

Тэги. Тэги, наша прелесть. Вообще тэги – это довольно животрепещущая тема. Люди потихоньку начинают осознавать, что фолксономия – это типа слооо такое хитрожелтое. Разрабочтики уже видят, наверняка, несовершенность тэговой системы, я имею в виду внутренности – имхо, тэги построены далеко не лучшим образом, в них начисто отсутствует то, что должно быть в первую очередь – всяческая семантика. Короче, тэгам нужна серьезная революция. Опять же, мое женское скромное мнение.

Но вот в Memori в ближайшем будущем планируется очень важная функция, на мой взгляд – добавление кнопки «Создать новый тэг» в разделе «Тэги». Об этом уже думалось довольно давно, но вот некоторые высказывания в книге жалоб подтверждают этот факт – такое надо. Лично мне просто показалось, что было бы удобно создать какой-то базовый набор тэгов, тех, которые у меня точно будут в будущем. Чтобы они просто были. Тогда, при добавлении новой закладки можно не вписывать новый тэг, а выбрать нужный из уже существующих. Значит, такое нужно не только мне.

Скрытые закладки.

Ссылка на них будет активной (то есть там, где показано, сколько закладок скрытых, сколько отрытых, в скобочках под вашим именем). Лично для меня это просто суперважная вещь. Часто я хочу просмотреть в таких сервисах лишь свои скрытые закладки. Их может быть немного, и лазить по всем тэгам в поиске их – удовольствие небольшое. Поэтому отдельный зачот от меня создателям!

Тулбар для браузера. Предложения по его созданию принимаются в блоге. Сразу было решено создать лишь букмарклет, а тулбар создать уже с учетом пожеланий пользователей. Хорошее решение. Но тулбар все-таки нужен многим, потому как панель закладок не резиновая, а букмарклет занимает таки много места. Плюс ко всему, не везде у букмарклета есть иконки. У меня в ФФ почему-то их упорно нет, хотя другие закладки отображаются с фавиконками. Я себе сделала все-таки фавиконку на закладку Memori, но вручную. Для меня лично предпочтительнее как раз таки букмарклет, потому что вот для тулбара у меня нету места))) Но фор хум хау воистину. Тем более, что там будут красивенькие кнопочки)

Повторюсь, это из того, что уже четко будет сделано в скором времени. На самом деле идей куда больше, но, как я уже говорила, нецелесообразно их щас все выкладывать. К тому же в книге жалоб и предложений постоянно пишутся все новые и новые комменты, которые, ессно, учитываются. Однако, не все предложения одинаково полезны и т.п. Каждому свое. К тому же, программисты не казенные, на все нужно время, терпение, работа и т.п. Но думаю, это и так понятно априори. К тому же у всего есть какие-то приоритеты.

Я к тому, что не надо кричать о том, что это не сделано и это не сделано, а я хочу вот это. Ну то есть можно об этом вежливо говорить создателям))) И то, что у сервиса этого все фичи не сразу выложены, так токмо для того, чтобы это сделать красивше, удобнее, лучше. К тому же, надо же чем-то радЫвать юзеров в будущем. Плюс мелкие недочеты постоянно исправляются. Так что без кипиша))

rss feed комментариев

Комментарии(20)

  1. mekal:

    Спасибо за хороший обзор..
    Хотел от себя сказать, что почему-то ваще не юзаю такие сервисы, хотя свои закладки импортировал уже в несколько крутых порталов, но юзаю только браузерный фаворитес, а эти сервисы использую лишь как бекап для своих закладок, мало ли что с тем браузером случится))
    плюс эскпортирую закладки в файл и закачиваю на сайт, тоже как бекап)

    просто немного не удобно, мне неудобно.. что-б зайти на сайт, надо получается загрузить один сайт, а оттуда уже на следуещий идти, seobaby, или может Вы мне обьясните чем оно удобнее или лучше обычного фаворитес в браузере?

  2. seobaby:

    объясню. блин, но это надо отдельную статью написать. у меня сегодня удар, какой-то приступ постописатеьства, так что вечерком напишу свое мнение – нужны ли вообще эти сервисы. тем более что уже очень давно хочу написать такое. так что ждите)

  3. zzz:

    memori – копия бобра, который копия делишеза…

  4. seobaby:

    спасибо, а то я думала, кого это они мне напоминают. Если бы вы были повнимательнее, вы бы увидели, и чем бобр разнится от делишеса, и чем мемори разнится т бобра. Но я понимаю, лень копаться, конечно…)

  5. zzz:

    единственное отличие мемори от бобра – это урезанный функционал, ну и конечно дизайн

  6. seobaby:

    а какие еще различия вы хотите видеть между различными сервисами закладок?

  7. zzz:

    мне как пользователю нужен удобный сервис, различия меня не так интересуют, и бобр меня вполне устраивает. Чем мемори может привлечь пользователей бобра?

  8. seobaby:

    это правда, удобность важна. я вот щас все таки залила свои закладки на Мемори. очень быстро, без проблем. в бобре я их заливала два дня, и то сделала ишь половину. забила и ушла оттуда. я не сильно разбираюсь в бобре, поэтому не мгу вам наверняка сказать отличия.

  9. Вася:

    Если честно, то вы не можете объективно оценивать сервис так как вы принимали участие в этом проекте…и скорее всего в нем заинтересованы,
    также я согласен с некоторыми комментариями по поводу малого числа различий между похожими сервисами…концепция же везде одна и та же…
    хотя полезность для каждого своя, вот мне например удобно находить иногда что-то интересное, что я еще не видел, а кто-то уже нашел..

  10. seobaby:

    Совершенно честно. Я и не занимаюсь объективностью, я занимаюсь всякими чуйствами, я рада, что вышел отличный сервис!
    Я и говорила, что революционных различий не вижу, повторяю. Но мелочи, ах.. мелочи всегда так важны, не правда ли?))

  11. zzz:

    Какие мелочи? например урезанный функционал? или псевдоаякс?

  12. seobaby:

    Слушайте, а чего вы такой злой везде?
    Пусть это псведоаякс, мне то пох, если он удобен. Понимаете логику? Урезанный функционал? по сранению с чем? того функционала, котрый нужен мне, все равно не будет нигде. Можно лишь помогать сервисам развиваться. А можно хдить и бурчать везде, что все козлы.

  13. Maxim Spiridonov:

    Уважаемый zzz, а Вы, смотрю, практически везде попытались влить свою ложку дегтя :) Что удивительно почти во всех блогах и изданиях, где есть информация о Memori, вижу Ваши комментарии. Причем такие недовольные, как будто создатели этого сервиса Вам денег должны.

    Вопрос – будет ли нормальный человек последовательно обходить все блоги, отслеживая записи о Memori и старательно писать критиканские заметки?.. Есть такое впечатление, что казачок то, засланный. И я даже почему то знаю с какой стороны :)

  14. Maxim Spiridonov:

    Кстати, Саша, а насчет урезанного функционала, то он урезан в Бобре, а не на Memori. Тут, к бабке не ходить, можно сравнительную таблицу построить и показать это наглядно, но времени на это жаль. К тому же убеждать придется одного человека, который однозначно ангажирован и все равно будет брызгать слюной, утверждая, что его заказчики белые и пушистые, а все остальные криворукие обалдуи :)

  15. seobaby:

    Я не знаю, где у этого молодого человка и что урезано, но по моему тут, даже с моей предвзятой стороны, все достаточно однозначно – по функционалу мемори выигрывает, ну вот хоть ты тресни…
    Максим… не парься, все ок)

  16. zzz:

    Ладно, просто вот хотелось как-то хотелось помочь людям взглянуть на новинку трезво. Без соплей пиара. А насчет конкурентов и засланцев…. Максим, вы о чем? Я не обходил ВСЕ блоги, все ссылки на публикации о мемори были у вас же, в блоге мемори. Посмотреть их заняло 3 минуты, оставить комменты еще 3…. злые вы, не буду мемори пользоваться.

  17. seobaby:

    zzz, взглянуть трезво – это значит конструктивно покритиковать, ну или хотя бы перечислить недочеты. перечитайте свои посты, этим не пахнет там, только раздраженность и злость. о какой тогда трезвости говорить можно?

  18. nata:

    zzz, что тебе не нравится в автокомплите на js? и с чего ты взял что кто-то считает именно это аяксом на сайте?
    Если ты хотел пользоваться мемори ради отправки сообщений другим пользователям ,а не ради работы с закладками,
    то естественно тебе не надо им пользоваться. Пользуйся бобром – там для тебя, как критиканта, больше простора
    для замечаний.

  19. DuardoWorld:

    Пользуюсь Мемори почти месяц.
    Приятный дизайн и удобно с ними работать.
    Никаких нареканий пока нет.
    Намного удобнее в обращении. нежели многие западные сайты социальных закладок.

    Мне мемори нравится.
    Кому как.
    А мне ДА.

  20. anant:

    Ну в рунете и так копии плодятся
    http://www.ru-marks.net копия http://www.rumarkza.ru

Please, feel free to post your own comment