Хочу такой сервис закладок
Я занялась тотальным самовоспитанием. Я решила сделать это, не смотря ни на что – закачать, наконец, свои закладки в сеть! Особенно не смотря на то, что ФФ уже просто не справляется с их количеством…))
Пройдя два российскийх сервиса – Яндекс.Закладки и MyScoop – решила, что поиск ни фига не закончен. MyScoop неудобный, Яндекс некрасивый. Ну да, я придираюсь, мне важны детали, но среди такого разнообразия сервисов закладок должен быть хоть один, который полностью удовлетворяет моим потребностям. Я, конечно, не стала региться во всех буржуйских. Лично для себя я не вижу смысла пользоваться буржуйскими сервисами, если они подразумевают какое-то комьюнити. Мне бы не очень хотелось говорить, что так, а что не так в этих проектах. Наоборот, мне бы очень хотелось поговорить о себе, любимой, рассказать, чего же моей душеньке нужно для полного щастия, что в моем разумении есть идеальный сервис закладок.
Цифры здесь не означают степень важности или актуальности, просто по очереди пишу то, что мне лезет в голову. К тому же, перечисление данных моментов не означает, что их в природе не существует и надо бы ввести. Просто хотелось бы, чтобы они в одном месте были собраны.
1) Дизайн. При всем лидерстве del.icio.us – он такой топорной выделки, что хочется обнять и плакать.. Я не говорю о том, то надо везде цветочки с сердечками развесить, нет, нафек, но надо ж вообще людям давать надежду на жизнь, а то зайдешь и сразу в могилу хочется. Digg уже получше, гораздо получше, но все равно мне газету какую-то напоминает. Myscoop ничего, но тоже чуть мрачноватый. Много синего меня пессимизирует)))
Ну посмотрите на News2 – ну ведь буся же! Все красиво, удобно, эстетически приятно и вселяет оптимизм. По дизайну из всяких групповых проектов – один из лучших. Хабра тоже ничего, в принципе, но там вот очень много сбоку колоночек, они как-то захламляют анфас.
И еще, я вот когда-то где-то видела высказывания американцев, которые сетуют на то, что многовато как-то Аякса им, мол, вперивают его где надо и где не надо. Согласна, лучшее – враг хорошего и не надо стока много его. Но порой его не хватает в наших, российских сервисах. Не хватает чуть больше, чем уровень авторизации на сайте, скажем.
2) Далее, для меня в этих сервисах самое главное – хранение моих закладок. То есть без браузера своего я все равно не смогу обойтись, но просто их уже так много и не все они у меня востребованы постоянно, чтобы их все хранить в ФФ и заслонять полэкрана.
Что нужно для удобного хранения закладок кроме, естественно, всевозможного импорта из браузера? Прежде всего приватность закладок. Потому что большой частью своих закладок я делиться не хочу. И чтобы присваивался закладке статус приватная или доступная очень легко – галочкой, к примеру. Ну это ж просто, вроде бы, даже никакого аякса и не надо..
3) Далее уже довольно-таки глобальный вопрос организации закладок. Почему бы людям просто не дать выбор – пользоваться тегами или своим, многими месяцами и даже годами накапливаемым структурированным архивом. У меня лично закладка может быть только в одной категории, больше ей нигде не место.. А как начнешь с тэгами цацкаться, так потом окадется, что у тебя в каждом теге несколько повторяющихся ссылок. Короче, я так не могу. У Яндекса сделано по обычному, списком, но как-то неудобно, не хватает свободы движений.
Да ладно, фиг с ним, в принципе я не против тэгов. Я согласна, они могут быть удобны, и можно их правильно организовать один раз и пользоваться благами цивилизации надолго. Но я хочу сама их распределять так как мне нравится. То есть к примеру тэг «SeoТулзы» всенепременно у меня должен быть в левом нижнем углу и все тут Может, у меня врожденный клин такой, а изменение порядка представления моих данных мне же, несомненно повлечет за собой необратимую душевную травму. Короче, если никто больше не любит деревья, а все ратуют за свободу, то пусть уже тогда эта свобода будет по полной – сделать полокна для области тэгов, сделать каждый тэг виджетом, чтобы там блин дизайн в этой области менять можно было, делать себе там созвездия, да пусть хоть рисовать. Сделать так, как юзверю это удобно. А то, понимаешь, «все лучшее пользователю!», а сами связали нам руки и сидят смеются себе в тряпочку..)))))
Вот.. наболевшее, короче, было)))
4) Когда-нибудь, возможно, будет уже букмарк-стандарт? А то все настолько дезинтегрировано между различными сервисами, что человеку, сделавшему свой выбор на, скажем, Ma.gnolia, совершенно невозможно перейти потом на Spurl какой-нибудь – во-первых, придется все заново делать со своими ссылками (а это, как мы уже выяснили, процесс трудоемкий и нервозатратный), а во-вторых, в новое комьюнити многим совершенно даже и нелегко вливаться! Серьезно, опять же в каком-то из тыщи американских блогов прочитала такие комменты (ну вот, занесла бы в онлайн закладки и дала бы сейчас ссылку.. а так боюсь браузер захламлять, поэтому и не сохраняю всякую чушь), что, мол, каждый такой сервис – это комньюнити, достаточно враждебное к своим братьям по крови, ну что-то такое. Ну ладно, это, может, у них. Здесь я такого не заметила, наоборот даже. Но первую проблему – повторной организации своих закладок в соответствии с возможностями сервиса – надо бы как бы немножечко бы решить. Ну вот примерно по тому же принципу, как и проблему с идентификацией решились. Почему бы не организовать OpenTag? То есть храню я свои закладки по только мною установленному принципу у какого-то тэг-провайдера, а сервисы, в которых я тусуюсь, эти стандарты поддерживают, а?
5) Вот каким-то образом должны мои онлайн закладки синхронизироваться с букмарками в браузере. Как – я не знаю, да и не мое дело знать. Ну просто сначала добавить туда, а потом еще и туда, и везде занести в нужную категорию – это выше моих сил (нет, ну а что? Вот мужчины не любят ходить по магазинам, я ж их за это не осуждаю, хотя что может быть увлекательнее и, главное, приятнее???)))))) То есть, кабы мои закладки в браузере при любом изменении сразу же посылали сигналы к своим клонам в сети, и те бы сами уже там организовывались – было бы клэбска! Но для этого, конечно, как нельзя лучше подходит «вот эта хрень!», то есть OpenTag.
6) Возможность хранения закладок разными способами – было бы вообще pegfuen)))) То есть тегами, деревом, по популярности, по дате, и т.п. Вот, к примеру, серфишь ты среди последних закладок. Естественно, с какой то стороны окна, справа, например, имеется область, которая всегда на виду, в которой растусованы твои букмарки. То есть чтобы их видно было всегда. А то мало ли, заблудишься, да и лишние волнения и напряги памяти ни к чему. Вот увидел ты закладку, и вот ты теряешься, куда бы ее занести, ну не поддается она твоим категориям, гордая такая, ты ее бах, простым движением курсора перетягиваешь в свою область закладок и ставишь просто в категорию – самые популярные. Ну это я так, к примеру. Корона от реализации этого, думаю, не упадет, а немного облегчит работу, все же.
7) Ну и наверное, осчастливливание близтусующегося человечества своими букмарками, sharing. О фолксономии я говорила, но все-таки не нужно впадать в крайность – какое-то разделение на категории обязано быть. В ньюс2 это хоть немного реализовано – там есть выбор между облаком тэгов или несколькими категориями новостей. Однако ничто не мешает тэги тоже хоть чуток отфильтровать. Да и вообще облако, имхо, не лучшая идея организации тэгов, в частности для общетематических ресурсов, таких, как сервисы закладок. Простое даже группирование облаков в области тэгов смогло быть чуть улучшить ситуацию. Кстати, реализация облака тегов в Квинтуре – очень интересная вещь, которая могла бы существенно пригодиться сервисам закладок. Правда, думаю, осуществление такой вещицы – дело кропотливое и затратное. А может и нет, я не спец.
Ну, по-моему все. Короче, мне все это нужно в одном месте. Причем срочно. Самой, что ль, пойти сделать?….
Вот каким-то образом должны мои онлайн закладки синхронизироваться с букмарками в браузере.
>
>не в курсе, но экспорт ссылок из
>браузера используют некоторые
>закладочные сервисы.
так я не имею в виду экспорт-импорт)))) но ведь ссылки – существа живые, ими надо занимать.ся не экспортить же каждый раз после добавления новой ссылки или удаления старой. ну короче как-то это должно делаться. короче чтобы это были две ипостаси одного феномена)))))
пральна, димуль, лучше поспать)))
Румаркс выглядит ничего (ну так.. скромненькое такое «ничего»), хотя домен третьего уровня немного смущает))) Ну.. в общем-так.. неплохо.. обычно))
jED, это у меня пока бета версия)) есть кое какие глючки, попробую подправить. мне лично нравится, все, не могу больше черный цвет выносить, разлюбила, у меня нынче оптимизм на душе)
ну согласна, не сильно похож, но ассоциация только такая. кста, что-то у меня ваша софтинка не хочит запускаться….(
- переключение между видами отображения (список – древо – папки Избранного – т.п.)
- поиск с учётом синонимов и регулярных выражений.
Воды много с того поста утекло. И с вами согласна и своих мыслей поприбавилось)
Домен выложу тут после запуска.