Ну формулы, может, это уж слишком. Вообще с математикой у меня напряг, предупреждаю сразу. Хотя вот по геометрии у меня все было отлично, просто на удивление мне самой, в алгебру я не втыкала. Собственно, все что я помню про математику сейчас, так это только то, что в уравнении присутствуют члены..)))
Случаются эпизоды в моей жизни, когда меня просят дать какое-то определение вебу 2.0. Но я все время отлыниваю, будем считать, что «у меня болит голова»))) И, собственно, я не собираюсь это делать в ближайшее время принципиально. Однако, я, как порядочная женщина, стараюсь сгладить это недоразумение, немного подменяя понятие определения и говоря о лишь том, что определяет веб 2.0. У меня в голове давно уже крутится некая простейшая формулка, наверное ее надо уже записать. continue reading »
Периодически, и бывает это редко, на меня находит озарение, а точнее мысль прошвырнуться по блогам зарубежных…эммм… коллег:)
Очень полезно, знаете ли, почитать о том, что творится в мире (телевизора у меня нет, новости читаю практически исключительно из News2, спасибо всем, кто утруждается туда постить). Так вот, что-то я больно часто стала натыкаться на понятие widget marketing. Естественно, я, как порядочная блоггерша, не могла оставить сей феномен без женского внимания и даже тепла
.
Я уже говорила, что меня больше интересует теория вопроса, так сказать, онтология веба. Так что предлагаю поразмышлять на заданную тему – кому нужны виджеты, что значит виджет-маркетинг и чем это грозит всем нам, в частности людям, которые веб строят и «монетизируют», такое вот модное словечко на вооружении имеется) continue reading »
Я занялась тотальным самовоспитанием. Я решила сделать это, не смотря ни на что – закачать, наконец, свои закладки в сеть! Особенно не смотря на то, что ФФ уже просто не справляется с их количеством…))
Пройдя два российскийх сервиса – Яндекс.Закладки и MyScoop – решила, что поиск ни фига не закончен. MyScoop неудобный, Яндекс некрасивый. Ну да, я придираюсь, мне важны детали, но среди такого разнообразия сервисов закладок должен быть хоть один, который полностью удовлетворяет моим потребностям. Я, конечно, не стала региться во всех буржуйских. Лично для себя я не вижу смысла пользоваться буржуйскими сервисами, если они подразумевают какое-то комьюнити. Мне бы не очень хотелось говорить, что так, а что не так в этих проектах. Наоборот, мне бы очень хотелось поговорить о себе, любимой, рассказать, чего же моей душеньке нужно для полного щастия, что в моем разумении есть идеальный сервис закладок. continue reading »
Folksonomy – производное от taxonomy (структуризация данных) и folks (народ, проще говоря). Думаю, этимология слова передает всю его суть – это процесс, актуальный для всякого рода социальных сетей, где их участники сами структурируют данные как их душеньке угодно. Начало многообещающее – мало бардака в интернете, надо было еще folksonomy придумать.
Почему бардак? Потому что контент, создаваемый пользователями, не сильно структурирован. То есть существует одна плоскость, которая забивается под завязку свежеиспеченными тегами. А не так как в привычных нам каталогах – где данные категоризированны. Я лично не люблю неструктурированную информацию. Ей-то, конечно, от этого ни горячо ни холодно, но у меня есть свои полочки, которые пронумерованы и подписаны, и мне хочется чтобы новая информация у меня ложилась на те полочки, которые предназначены для этой информации.
Взаимосвязи между объектами просто необходимы быть, иначе это получится какой-то неживой мир. А в Ф. иерархии нет как таковой. continue reading »
