RSS | Seobaby

rss viewer хочу



Вот странное дело.  У нас есть такой инструмент как image bookmarking (делишес для картинок, кароче). Это ffffound, vi.sualize.us, weheartit, formalista.  И «конкуренция» на этом рынке растет, новые сервисы появляются. И не только image bookmarking, а вообще даже visual bookmarking. Ну то есть, когда сохраняются именно страницы, а не картинки, но не просто ссылкой, а скриншотиком. tidyfavourites, например. Он, правда, не то чтобы шибко рабочий, просто это первое, что пришло мне в голову, ну и по описалову он интересный. А есть что-то еще, точно, видела, просто не знаю как сейчас отыскать, что и где это было. 

У нас есть рсс. Точнее рсс читалки. Самая популярная из которых это GReader, но все же и другие имеют место быть. 

Но блин вот почему нет image rss – это мне непонятно. Не сильно востребовано? Ну если сохранение картинок почему-то востребовано (пусть и не так уж сильно, но люди пользуются ими), то почему нельзя предположить, что будет востребовано и просмотр сугубо картиночных фидов? 

Конечно, всегда есть обходные пути. во-первых, можно из сервисов картиночных закладок запихать фиды в ридер. Но картинки бывают не только на сервисах image bookmarking. Есть куча блогов и журналов, специализирующихся на дизайне, логотипах там, фотографии и прочем. И мне не пало там ничего читать. Даже тот же smashingmagazine например. Там под катом 100 картинок, и в ридере я их посмотреть не могу. 

Некоторые делают совсем в обход: в tumblr есть опция вытягивать только images из фидов. то есть я могу добавить обычный фид блога, и попадать в мой акк будут только картинки из постов, а не сами посты. Но в один акк нельзя добавить более 5 фидов. можно, конечно, приспособиться, но так меня тоже не очень то устраивает. Хотя опять же фид этого картиночного агрегатора на тумблре я могу засунуть в ридер..

Но вопрос не в том, каким образом исхитриться и добавить себе фид картинок в ридер. Для меня лично вопрос с тоит в том, чтобы был отдельный сервис, заточенный специально под эти нужды.  Рсс смотрелка.

Чтобы из постов вытягивались только картинки (или не только картинки, это уж как я пожелаю). и дело даже не только в обрезании текста. я, например, хочу смотреть по 10 фидов вижуалишеса (по разным тэгам), фликра, фаунда и прочего такого. Чтобы я могла смотреть картинки все вместе, или все картинки из одного фида или только картинки последнего обновления отдельного фида.. Чтобы они ресайзились главное, т.е. смотреть тамбнейлы или полноразмерные имиджи (и, может, еще 1-2 варианта размеров). Чтобы они располагались списком один за другим или сеткой – превьюхи в 10 рядов и 5 колонок. Чтобы я могла из фида добавить картинку в букмарки, а не наоборот, заносить букмарки в ридер. Чтобы я смогла посмотреть чужие фиды. Даже пофиг чьи, просто самые интересные, наподобие фликровского эксплора, что ли. Чтобы я знала, что в этой категории у меня фотографии, в этой иллюстрации, а в той вот логотипы.  Чтобы были фавы. И… прочее, не знаю, назвала основное самое, квинтэссенцию.  

Кому-нить еще такое надо? Интерес практический, как можно понять..

Please notify me

Сколько слов уж было сказано о сетевой активности, о ее вредности и полезности.. Я, в силу того, что аппетитов умеренных, не то чтобы особо активничаю, но есть, чего уж там.. Хотя чаще все же в режиме чтения нахожусь. Ну так вот, сетевая активность подразумевает под собой не только писать, но и читать/следить. По большому счету есть два выхода – тусоваться на данном сайте и отслеживать кто че написал и кто тебе ответил, либо понаставить уведомлялок. И хотя первый вариант тоже хорош в некоторых случаях, но говорить будем о втором. continue reading »

Search engines vs. Find engines

Сегодня я написала пост в SE la vie, затрагивающий тему индексации веба альтернативными поисковиками. Чуть-чуть хочу поразмышлять на эту тему именно в этом блоге.

Почему тема больная? Ну прежде всего потому, что альтернативные поисковики – понятие еще пока не то чтобы не существующее, но какое-то.. неоформленное, что ли.. Особенно учитывая то, что даже просто понятие «Поисковая система» не имеет четкого определения. Есть много мнений. И вроде как все правильные. Но применительно к этому разговору хочу выделить мнение о том, что поисковая система – это сервис, который имеет своего поискового робота, индексирующего данные в Вебе и, соответственно, индекс, то есть базу данных. Я не возьмусь говорить, правильно это или не правильно. Потому что у медали, как известно, две стороны. Вернемся к альтернативам. continue reading »

Звезды генерейтед

Худо-бедно разобравшись в Вебом 2.0, а точнее, разобрав его на части, все больше светлых голов посещают расплывчатые пока еще мысли о Вебе 3.0. Что это должно быть (ну ведь должно же?..), пока никому не ведомо. Видимо, не более, чем очередной релиз. А значит, очередное переиздание уже существующих понятий. continue reading »