Тут в начале года крупные блоги имеют привычку предсказывать тренды, которые, по их мнению, будут иметь место быть в текущем году. Полезная привычка, бесспорно. Я тут решила чуток собрать сведения, переработать и выдать нагора несколько предсказаний, интересных на мой взгляд. Правда, зарубежные блоги эти ниче кроме Фейсбука и Твиттера не знают, а у нас тут тоже.. не лыком шито.. Ну посмотрим. continue reading »
Социальные сети захватили весь мир, это ясно как божий день. Внутренности интернета уже настолько пропитаны социальностью и общением, что трудно представить стартап, который бы не имел элементов коллаборативности. Дорвеи, и те, наверное, скоро будут с комментированием и рейтингами.
И некоторые ведь действительно безумно популярны, мы все знаем эти примеры. Естественно, эти некоторые – это общие социальные сети, где можно жить: общаться, читать, смотреть, писать и все остальное «не отходя от кассы». Тематические сети по определению не могут собрать такую огромную аудиторию, хотя некоторые экземпляры типа YouTube начинают такое положение дел уже опровергать. continue reading »
А на данный момент я хочу поговорить именно о визуальных поисковиках – visual search engines. О тех поисковиках, которые дают «альтернативный поисковый интерфейс» и нелинейное представление данных. continue reading »
Ну формулы, может, это уж слишком. Вообще с математикой у меня напряг, предупреждаю сразу. Хотя вот по геометрии у меня все было отлично, просто на удивление мне самой, в алгебру я не втыкала. Собственно, все что я помню про математику сейчас, так это только то, что в уравнении присутствуют члены..)))
Случаются эпизоды в моей жизни, когда меня просят дать какое-то определение вебу 2.0. Но я все время отлыниваю, будем считать, что «у меня болит голова»))) И, собственно, я не собираюсь это делать в ближайшее время принципиально. Однако, я, как порядочная женщина, стараюсь сгладить это недоразумение, немного подменяя понятие определения и говоря о лишь том, что определяет веб 2.0. У меня в голове давно уже крутится некая простейшая формулка, наверное ее надо уже записать. continue reading »
Folksonomy – производное от taxonomy (структуризация данных) и folks (народ, проще говоря). Думаю, этимология слова передает всю его суть – это процесс, актуальный для всякого рода социальных сетей, где их участники сами структурируют данные как их душеньке угодно. Начало многообещающее – мало бардака в интернете, надо было еще folksonomy придумать.
Почему бардак? Потому что контент, создаваемый пользователями, не сильно структурирован. То есть существует одна плоскость, которая забивается под завязку свежеиспеченными тегами. А не так как в привычных нам каталогах – где данные категоризированны. Я лично не люблю неструктурированную информацию. Ей-то, конечно, от этого ни горячо ни холодно, но у меня есть свои полочки, которые пронумерованы и подписаны, и мне хочется чтобы новая информация у меня ложилась на те полочки, которые предназначены для этой информации.
Взаимосвязи между объектами просто необходимы быть, иначе это получится какой-то неживой мир. А в Ф. иерархии нет как таковой. continue reading »
