Twitter | Seobaby

почему я не люблю твиттер



Да, я его не люблю и им не пользуюсь. Если я сразу же скажу здесь, что я люблю френдфид и пользуюсь им, то это, возможно, будет смахивать на пропаганду и разжигание межнациональной розни.. но не сказать не могу..))

Зарегилась в твиттере я в прошлом сентябре-октябре, вроде бы, и, естественно, из чистого любопытства. Не могу оставить без внимания hype, хотя бы даже из профессионального интереса.  С тех пор, сразу скажу, меняла несколько аккаунтов, так что мой нынешний seobaby там – не первый. Хотя в этом посте главное как раз не те причины, которые побудили меня им воспользоваться, а те, по которым я пользоваться им перестала. 

Если я скажу, что никогда не испытывала счастья от твиттера – то это будет неправдой. В свое время он, как и тумблр, казались мне идеальной платформой для лытдыброведения (в зависимости от целей. Я об этом, кажись, писала уже в посте про микроблоггинг).  Не буду уж рассказывать всю историю моих отношений с твиттером, а сконцентрируюсь на причинах, по которым я от него отказалась. При этом хочу заметить, что назначение и смысл твиттера мне предельно понятны. Просто есть люди, которые «не вдупляют», как говорится, нафига этот твиттер нужен. Типа, можно и в аське об этом потрещать, или какие-то иные причины, не знаю уж. Но высказываний по типу «не понимаю, что в нем интересного и вообще зачем он нужен» в сети не мало. Но это не про меня. У меня дело в другом.

1. Твиттер – это пространство личного. Прошу не путать с privacy. Если уж говорить о твиттере, то о понятии прайвиси нужно забыть. Я имею в виду то, что в этом блоге я не напишу отдельный пост про то, что мы сходили погулять в парк, наелись сладкой ваты и видели верблюда блин. А в твиттере я могу, и именно там и место таким постам. Однако со временем меня стало это напрягать. Пускай это признание в меганеоригинальности, но мне, сидящей дома и практически вечнотупящей в экран бука, было попусту не о чем писать. А для того чтобы поддерживать фид (возможно, это пунктик, но блин, чувствую я обязанность перед своими блогами. Раз уж завела тебя, так надо и вести, какбы.. Хотя вроде как не человек для блога, а блог для человека, но такое вот отклонение у меня имеет место быть), нужно писать туда. То ли жизнь у меня такая скучная (ну не без этого.. тогда вообще было только 4 стены и ребенок), то ли еще что, но обновления у меня стали редкими. В принципе, никто меня палкой не бил писать только личное, но мне казалось, что о вебе (а для меня это профессиональное скорее) я могу и здесь написать, че зря слова разбазаривать (правда, немного я написала…)))). в общем, суть да дело, но обновлений становилось все меньше. И если кто-то скажет, что это неправильное в корне восприятие твиттера, и что нужно писать не для кого-то, а для себя, то я не соглашусь. По-моему, это лукавство (хотя за всех говорить не могу, конечно же).  Для себя я запишу в блокнотик, если очень нужно. А еще вероятнее – просто отложу в омут памяти. Просто выражение «писать для себя» имеет очень позитивный и альтруистичный оттенок. Ради бога, но в большинстве ситуаций мы пишем для других. На других. Что нормально и не плохо. 

2. Контакты. Точнее, твоя собственная лента, забитая сообщениями типа «утро наступило, а я тока спать ложусь» и прочим. Это тоже сыграло роль в сбавлении оборотов в постинге. Ну епрст, кому реально интересно, кроме самых близких людей, что ты проснулся, сходил куда-нибудь, да и лег спать? Полезной информации (ну, к примеру, прочитал книгу такую-то, посмотрел кино такое-то, наткнулся на такой-вот сервис) было мало. Правда, как мне кажется, сейчас тенденция немного другая, и такого махрового лытдыбра стало все же меньше (по моим собственным наблюдениям).  Да, есть вариант – выкинуть человека из контакт-листа. Но это не совсем мой вариант. Вообще, взаимное френдование это то ли внегласное правило, то ли бич социального веба (с другой стороны, во многих сервисах делать нечего без наличия списка контактов. А где ты его найдешь, только что зарегившись? правильно, зафрендишь свой привычный круг общения, даже если знакомы лишь ники. А поматросить и бросить – ну не очень близко мне по духу). Я слышала неоднократно, что в Одноклассниках существуют конфликты на этот счет, типа «пользователь такой-то удалил вас из друзей» – «сам дурак».  Так вот буквально вчера видела карикатуру по этому поводу касательно твиттера:

так что… твиттер в основной своей массе просто стал сборищем неинформативности. В которую мне не очень хотелось вкладывать свою долю. Ну а с информативными постами в твиттере у меня не ладилось, что поделаешь.

3. Отсутствие всего, кроме, собственно, текста. Тогда я еще как-то смутно осознавала, что «чего-то здесь не то». Сейчас понимаю, что только текст  и ссылки немного напрягают. Посмотреть картинку – пройдите сюда, посмотреть видео – пройдите туда.  Я это понимаю после френдфида, насколько неудобно отсутствие возможности постить не только текст. С другой же стороны, думаю, что твиттеровцы не раз задумывались об этом.. но для них это будет означать отклонение от курса.. и если и воодить такую фичу, то очень осторожно.. иначе вся концептуальность в принципе революционного проекта улетучится. Так что это не минус. Это просто мое личное ощущение некомфортности.  Также, наверное, если сравнивать с френдфидом, то можно отметить неудобство и в других мелочах. Хотя, насколько я знаю, существует множество аппсов для тви, которые решают те или иные локальные проблемки и добавляют функционала. Но, в общем, для меня уже было ясно, что мой выбор все таки склоняется к ФрФ, поэтому решила не забивать мозг оптимизацией твиттера, когда уже нашла в принципе идеальный для меня продукт. Может, конечно, и не очень корректно сравнивать, все таки твиттер сам по себе не виноват в том, что есть другие сервисы, которые удовлеторяют потребности социальные. Однако в конечном итоге, если бы не было того самого френдфида, то мне пришлось бы как-то мириться  с недостатками твиттера. поэтому именно ФрФ послужил главной причиной ухода. как-то так..

4. Коммьюнити.. Ну группки какие-то есть везде. Они меня не парят особенно, наоборот, интересно понаблюдать за этим, покопаться в связях (женская натура, что ли, не знаю..). Но вот как-то холодно мне в твиттере. Вроде как и люди многие знакомы.. но нет уюта того, который я ощущаю во фрф. Веет какой-то безразличностью от этого твиттера. Может потому, что сплошной текст, текст, текст.. может потому, что нету лайков и комментов, мертво как на кладбище (ну то есть они есть в тви, но через ж как-то), то ли еще почему. Это не очень объяснимое чувство, но в итоге именно оно – самое главное, наверное. Неуютно.

Также, насколько я могу заметить (особенно по постоянным уведомлениям о том ,что кто-то опять подписался на мой мертвый аккаунт (чаще всего эти кто-то – именно спамеры)), то проблема спама все таки наличствует в твиттере. Это не то чтобы сильная проблема для меня. Просто я привыкла к тому уже, что спам я вижу только в почте и блоге этом (поэтому комменты я здесь модерю очень редко). В остальных местах практически не сталкиваюсь с ним, что меня радует. 

Так что в принципе.. Твиттер для меня синенький и мертвенький.. я понимаю ажиотаж вокруг него (удивительно, конечно, но он все еще есть), но не близок он мне.. 

p.s. Кстати, тумблр я тоже забросила. Из за него же, френдфида. Ну не вижу необходимости забивать все и засорять. А главное – это та самая дополнительная ответственность перед блогом «раз уж завела тебя, так надо и вести, типа».. При этом всем до сих пор тумблр я считаю идеальным форматом для блоггинга во всем его проявлении, а твиттер – идеальным форматом для чатов. Странно, и может противоречиво немного, но вот так.

Please notify me

Сколько слов уж было сказано о сетевой активности, о ее вредности и полезности.. Я, в силу того, что аппетитов умеренных, не то чтобы особо активничаю, но есть, чего уж там.. Хотя чаще все же в режиме чтения нахожусь. Ну так вот, сетевая активность подразумевает под собой не только писать, но и читать/следить. По большому счету есть два выхода – тусоваться на данном сайте и отслеживать кто че написал и кто тебе ответил, либо понаставить уведомлялок. И хотя первый вариант тоже хорош в некоторых случаях, но говорить будем о втором. continue reading »

Про микроблоги

По иронии судьбы, о микроблоггинге я пишу лишь сейчас. Вот в сети можно часто встретить распространенное мнение сопротивляющихся о том, мол, что между блогами и сайтами никакого различия нет, как между форумами/социалками. Ну ради бога, можно и так считать. В общем-то, если откинуть все условности – то так оно и есть.

Можно быть в отрицалове для сохранения собственной standalone-сти. А можно реально так и думать, потому как революционно для таких людей – значит реально все вверх тормашками. Но жизнь в 98% случаев – лишь эволюция)). И веб 2.0, кстати, не стал исключением. Это эволюционный переход, плавно от одного к другому. Это термин стал революционным, а его содержимое осталось эволюционным. Мы сейчас проведем краткую ретроспективу, а потом уж поговорим о микроблоггинге, ага? continue reading »

Послерождественские гадания 2008

Тут в начале года крупные блоги имеют привычку предсказывать тренды, которые, по их мнению, будут иметь место быть в текущем году. Полезная привычка, бесспорно. Я тут решила чуток собрать сведения, переработать и выдать нагора несколько предсказаний, интересных на мой взгляд.  Правда, зарубежные блоги эти ниче кроме Фейсбука и  Твиттера не знают, а у нас тут тоже.. не лыком шито..  Ну посмотрим. continue reading »

Звезды генерейтед

Худо-бедно разобравшись в Вебом 2.0, а точнее, разобрав его на части, все больше светлых голов посещают расплывчатые пока еще мысли о Вебе 3.0. Что это должно быть (ну ведь должно же?..), пока никому не ведомо. Видимо, не более, чем очередной релиз. А значит, очередное переиздание уже существующих понятий. continue reading »