Seobaby

Вот я поражаюсь тому, насколько хорошие сервисы, владельцами которых являются не абы кто, вроде бы, умудряются запускать.
Delicious – это вообще кошмар интернета. я недавно пыталась навести там порядок, ага. Попробуй там поредактируй тэги. Спасла только комбинация двух айфон аппсов. Ужас ну.. они че там делают два года уже после редизайна?
Фликр.. ну он просто сам по себе сервис чуть более готовый.. Но что там сделали нового за последнее время кроме видео.. А делать там очень даже есть чего.
Одноклассники. ну блин, после редизайна стало возможно ими пользоваться. но ведь главные вопросы (для меня главные) так и не решились – человеческий логин, многия клоны названий, открытость групп, поиск в конце концов..ничерта..
Мне просто интересно.. ну ладно русский сервис, русские работать не любят, на авось это ваще главный по жизни принцип. пока работает – не чешемся.
ну а яху? неужели так кризисно у них там последние годы.. все бабло, что ли на покупку фликра с делишесом ушло, непонятно.. при этом портал свой корявый они развивают. в то, что у них нету кадров верится слабо.. в то, что их политика поддержания мейнстрима и попыток заработать наложила кое-что на эти сервисы – тоже. ну ладно делишес, фигли.. 300 тэгов в выпадающем списке – хоть заредактируйся себе. но фликр. вроде уж и попсее некуда, и бабос нескудный приносит. идей, что ли нет? ну можно выделить человека, который бы фликровский форум посканил, пару сотен идей наскоблил бы. ну почему так? мне просто интересно вот даже с профессиональной тз, что ли. на каком этапе развитие сервиса зарубается на корню? на этапе «выкатили – пусть хавают. а будете возмущаться – отключим свет»? или на этапе «блин, надо че то сделать, пора уже.. а елки, нет, тут надо яху видеос доделать, а то че то нс никто не смотрит»? или хотя бы на этапе «давайте.. – не нужно. но может.. – не стоит. тогда хотя бы.. – а вот это попробуйте!»..?

Я всегда даже немного завидую тем людям, которые пользуются различными ту-ду листами и сервисами по управлению проектами. Ну, знаете, в твиттере или френдфиде достаточно много постов на тему выбора оптимального сервиса для ведения дел. Вот всегда, когда читаю их, думаю о том, что блин.. ну пора уже мне тоже что-то такое себе выбрать. Перепробовала многое, но всегда натыкаюсь на одно и то же препятстиве – мне туда нечего вписывать. 

Наверное, именно поэтому они так были притягательны для меня. Такой стереотип действует, типа «раз у тебя в ежедневнике (в каком бы то ни было варианте) записано много дел – значит ты важный и нужный человек». А мне нравится знать, что моя работа нужна. Поэтому такое вот некоторое отсутствие данных наносило мне психотравму.

С другой стороны я думала о том, что, может, я просто жутко неорганизованный человек, поэтому мне нечего туда вписывать. Но нет. Лень-матушка, она, конечно, присутствует, но в плане того, когда и что надо сделать – тут проблем нет. Но потом я вот поняла простую такую мысль: я из тех людей, кому не нужны туду листы. Я все держу в голове (лишь изредка заношу список покупок в айфон, когда их много). Я всегда знаю, что и где у меня лежит в компьютере, такая вещь как поиск файлов на корыте мне нужна лишь в экстренных ситуациях. Все важные телефоны я помню наизусть (ну а когда мобильного не было, то и неважные тоже помнила).. Так зачем насиловать себя и упорядочивать то, что итак у меня в голове уже упорядочено? Может, стоит гордиться этим, а не завидовать..

С системами управления проектами дела обстоят чуть иначе. Тут уже не только я одна. Тут есть и подрядчики. Но.. Чаще всего схема работы такова, что нету просто необходимости в специальных сервисах. Необходимые задачи я отмечаю в голове, а те, что забыть могу – пишу в блокнот тупо. Ну вот честно, мне легче открыть блокнот, чем вкладку в браузере (и т.к. на рабочем столе у меня обычно минимализм, то искать нужные файлы нет необходимости – их от силы два-три, не запутаюсь).  Некоторые исполнители даже знать не хотят о том, что существуют какие-то сервисы онлайновые по управлению проектами. Они сами с собой как-то справляются. Под моим присмотром).  А в серьезных проектах на сервере стоит trac, куда нужные items и записывают (и обычно это интересует лишь меня и программиста, с которым я работаю давно, поэтому даже в trac’е часто уже нет нужды). 

Я и сама когда-то проектировала такую систему, пересмотрела очень много различных сервисов. В итоге вышел хороший проект (точнее, документация для проекта). Но даже таким, идеально для меня самой спроектированным, я бы не смогла пользоваться. Как уже говорила, за ненадобностью.

Но зато другие надобности у меня есть. А точнее одна – сохранять на потом. Да, мне не нужно напоминать про делишесы, но я слабо ими пользуюсь последнее время. Точнее, заношу закладки относительно часто, а вот чтобы заходить на делишес и посмотреть, что я там занесла, чтобы потом читануть – это у меня с трудом. Забываю и забиваю на это.

И я даже знаю, что конкретно мне нужно для этого. Прежде всего, это должен быть десктопный апп.  Все онлайн сервисы, которые, безусловно, имеют много плюсов, практически всегда не подходят мне, потому что я просто напросто забываю про информацию онлайн. Я и делишесами пользовалась, и френдфидом часто пользуюсь как сервисом закладок (специальную комнату себе сделала, в которой никого больше нет). Да, когда необходимо что то найти, я все это перерываю и часто нахожу (но иногда и не нахожу, опять же потому что просто не успеваю сохранить, или забиваю на это. Все таки сервисы социальные и открытые). Но когда касается сохранения на потом – тут глухо. Забываю и все тут.

Так вот, хотелось бы десктопный аппс, который (что, возможно, не очень стандартно) сидел бы не просто в трее, а был бы сворачивающимся/разворачивающимся сайдбаром. При этом по сути мне там нужно две очень простых вещи – это чтобы можно было ссылки перетягивать в этот сайдбар, и чтобы можно было бы туда же тащить медиа (каринки, видео, аудио мож тоже).  Все, собственно, это главное. То есть навожу я мышкой на этот сайдбар, он раскрывается, я туда ссылку перетаскиваю. Как бы то же, что и букмарки в браузере, только всегда открыты (навести мышку для развертывания легче), и не только в браузере. Почитал ссылку – нажал нечто вроде «ок, уже не надо». Или там видео хочешь потом просмотреть, потому что занят щас. Просмотрел – удалил. Как промежуточный мостик такой между двумя берегами. Без всяких там плагинов и букмарклетов. Простой драг-н-дроп.

Ну, естественно, его можно расширить и до ту-ду. То есть создавать там, например, списки. Один список – это туду. Туда можно либо копипастить какой нить текст из страницы, либо очень-очень быстро добавлять свою задачу, в лучших традициях самых минималистичных ту-ду сервисов. Другой – это ссылки, третий – медиа. Отдельным списком можно, например, сделать текущий проект и добавлять туда все от идей (например, фотография вдохновила, или там какой-то элемент интерфейса) до реальных задач. Или как вам еще угодно. Категоризация, как всегда, за юзером. 

Для наглядности быстренько отрисовала такой вот примерчик (очень-очень схематично):
в закрытом состоянии 
 
и в открытом (при наведении мышки):

Типа того. Такой вот to watch сервис)) Ну и можно еще ряд фич добавить, типа дублирования ссылок в сервисы закладок, дублирования видео на ютуб, напоминаний и еще чего нить, сама пока не углублялась в это. Ну я о настройках и визуальной кастомизации вообще молчу. 

Да, я понимаю, что многие прекрасно пользуются другими сервисами, от классических туду, до просто закладок или там evernote.. так что это меганишевый сервис. Special edition for seobaby)). Но зато я бы таким пользовалась.

Передо мной уже более года стоит вопрос. Я его особо решать не стремлюсь, потому что он ничего не решает. Но мне просто интересно. Как называюсь я. Ну то есть как называется человек, который делает то, что делаю я. Меня многие спрашивают об этом (я даже говорю о людях, которые совсем не далеки от моих интересов/работы), и я всякий раз не могу дать точного определения. Поэтому ограничиваюсь грубым, уже отрепетированным, перечислением своих занятий: «пишу концепт проекта-рисую лэйауты-ставлю задачи исполнителям». 

Назвать меня креативщиком никак нельзя. Вообще «идейный генеративизм» – это не мой склад личности. Я, наоборот, даю развитие изначальной идее. Вот это мое.  То есть говорит кто-то (ну.. заказчик в той или иной мере, да?), мол, вот типа можно такой-то сервис, с прицелом на это, что, по-его мнению, должно составить главную отличительную особенность. Ну гут, круто. Тут начинается уже мое – обвешивать кости мясом и кожей.  И когда составляешь этот анатомическое эссе-концепцию проекта, порой в такие стены упираешься, что приходишь к выводу, что в общем-то, с такими задачами гораздо лучше справится скелет кошки, а не собаки, как изначально было запланировано.  

Кароче от начальной задачи до конечного «да. точно. так и должно быть, так и будем делать» проект может пройти еще кучу инакрнаций. А может и нет. В общем, да, это интересно. Такой вот.. таксидермизм 2.0.. Можно и другое сравнение – сценарий. Не знаю, как там в кино на самом деле, но мы все слышали нечто типа «сценарий был несколько раз переписан, но в итоге была принята вторая версия».  Ну да, сценарист, это уже посимпатичнее. По крайней мере для меня, чувствительной. 

Интерфейсы – тоже моя работа. Я вот совсем абсолютно не профессионал-интерфейсщик. И, более того, у меня нет никакого желания становиться им (уже нет. сначала, конечно, был небольшой соблазн). Просто, когда ты сам выстраиваешь проект, продумываешь в нем такие мелочи, на которые другим плевать, а тебе они кажутся прям таки произведением искусства, то как можно кому-то доверить это чадо лепить.  Причем, вот если честно, мне эта часть уже порядком поднадоедает, честно, так задалбывает иногда.. Вроде отрисовал все, что надо, а потом опять упрешься в мелочь, из за которой потом перерисовываешь все нафиг (не могу сказать, что не нравится, особый кайф в этом есть.. но сам процесс часто зануден и утомляет).

Но не могу я эти полномочия кому-то делегировать. Подкорректировать – да, возможно. Комментарии всегда приветствуются, да и в дальнейшем процессе работы всегда происходят какие-то изменения, сдвиги, корректировки. Но концепт интерфейса всегда неизменно за мной. Даже когда очень не хочется этим заниматься, то мысль ,что это может сделать кто-то другой, а перерисовывать все равно придецо (обязательно придецо..), то лучше уж я сама. Не потому, что не доверяю (еще раз – не считаю себя профи), просто мне важно, чтобы сервис выглядел так, как я его вижу. У меня нет стандартных шаблонов, например, под регу/логин. Всегда делаю с нуля. Пусть и усложняю себе (все таки они почти все одинаковые..)), просто так лучше прочувствывается проджект.

Еще одна причина, по которой не отдаю – интерфейсы очень помогают в обрисовке концепции. Бывает даже и так, что именно от них (пока на бумажке нарисованных) и отталкиваюсь, составляя концепцию. Часто бывает. Блин, даже, наверное, почти всегда. Абсолютно не знаю, как работают профессионалы в этом деле. Но у меня так. Так что полноценно себя интерфейсщиком назвать не могу. 

Третье – это постановка задачи. Тут, конечно, приходит в голову обычный PM. Но мне это глубоко не нравится. Вообще, наверное, работать с людьми мне нравится в наименьшей степени. Может, язык криво подвешен у меня (это, кстати, так. на бумаге у меня мысли складывать получается куда лучше, чем при общении живом), и не очень получается объяснять, может потому что с управлением людьми у меня не очень складывается. Не мое. Это же всегда сроки (то есть пинание под зад), это всегда корректировки результатов..

В общем, не мне вам объяснять, думаю пиэмов хватает итак, поэтому ударяться не буду в эту часть. Приходится. И писать документы (никогда я, правда, не писала ТЗ как таковое, ну нужды нет в них для большинства веб-сервисов, всяких use cases мне вполне хватает. благо, прогеры, с которыми доводилось работать, вменяемые, и «техническое» задание ставят себе сами. это вообще вопрос спорный, но я придерживаюсь мнения, что программисты должны себе ставить техническое задание сами, а я им – в доступной форме изложить юз кейсы)). В общем, требовать от меня ТЗ по госту – занятие бесполезное), а также переписывать и дополнять все доки. И общаться, и требовать – приходится. Но не могу сказать, что я прирожденный менеджер проекта. Точнее менеджер проектов – да. Но не менеджер людей. А PM-ов без этого не бывает.. Да и вообще это наименее приоритетная часть моей работы.

Это ни в коей мере не резюме или там.. кто что в кризис подумать может. В данный момент я значусь как web-executive в одной киевской конторе, так что вроде с этим все гут. Веб-директор, конечно, понятие тут скорее номинальное. Об этом, может, в другой раз, а скорее всего, вообще никогда, не знаю. Ну просто мне интересно. Как отвечать на вопрос «чем ты занимаешься»? Навешивать на себя ярлык «менеджер проектов» очень не хочется и потому, что это не совсем соответствует действительности, и потому, что не нравится мне вообще это определение, непонятнео оно какое-то. Этим можно что угодно обозвать… Вот типа того.. Раз уж у меня возник вопрос в очередной раз.

Хотелось бы про сервисы, которые определяют местоположение человека. Точнее, непосредственно про социальные сети на основе этих данных, и именно для использования на мобильном. На мобильном, к которому не присобачена gps-штуковина (в них я вообще не разбираюсь).

Кроме GPS, который является решением аппаратным, также имеется система LBS (location-based service), это уже системное решение со стороны операторов. Они имеют свои базовые станции, и при запросе эти станции сканят, к которой из них ближе всего находится мобильный абонент. Погрешность, конечно, немного бОльшая, чем при использовании GPS, но дополнительных приспособлений зато не требуется.

Также стоит упомянуть и об отдельном «продукте», iPhone. 3G имеет встроенный gps навигатор, однако айфона 3Г у меня нет, поэтому я не очень знаю, насколько там все работает. А есть у меня обычный iPhone. Наверное, многие наслышаны о набирающем популярность сервисе BrightKite. Так вот приложение у них есть только для айфона, остальными мобильными телефонами можно пользоваться лишь со специальной мобильной версии сайта, и вбивается там место ручками. И хотя обычный айфон не обладает функцией gps, и данное приложение также не пользуется lbs, но на айфоне ваше местоположение определяется тем не менее. Это потому, что apple имеет договоренность практически со всеми сотовыми операторами мира, чтобы по коду их базовых станций определять местоположение телефона. то есть телефон ваш, «присваивая» себе ID какой-то из станций, отправляет данные на сервер эппла, и brightkite этим самым и пользуется. В принципе это почти тоже самое, что и lbs, однако погрешность в определении местоположения больше, т.к. телефон привязывается лишь к одной станции, в то время как lbs использует 3 базовых станции для «сканирования», система определяет с какой базовой станции поступает лучший сигнал, и к ней тогда и привязывает телефон. при этом LBS  система строится именно сотовым оператором, они сами ее разрабатывают (например, у Киевстара есть уже вполне работающая lbs система, на их сайте можно самому опробовать эту штукенцию.  в то время как МТС в Украине еще (по их словам по крайней мере) не закончили работу над своей lbs. У life она также имеется, готовая, но она закрыта). Айфон же особенно от оператора не зависит. Но самое главное – lbs запрос стоит денег. Одноразово это, конечно, копейки, однако при массовом пользовании – удовольствие недешевое. Если только спонсирует кто-то. Именно поэтому таких приложений как brightkite для айфона существует достаточно много в аппсторе.

Мне бы не хотелось делать тупо списочек аппсов для айфона, кому надо, тот найдет, да я сама их не помню, просто не раз и не два натыкалась на них при серфинге (вот ссылочки в помощь: 1, 2, 3, 4).. GPS я тоже отметаю, т.к. для этого нужен специальный девайс, а вот ну нах его. Поговорим о тех сервисах, которыми можно пользоваться имея телефон любой марки с возможностью выхода в инет (будь то айфон, блэкберри или самсунг не топовой модельки). По сути здесь есть три варианта – либо автоматом (используя этот самый lbs), либо ручками, ручками (в этом случае, конечно, можно пользоваться сервисом как с телефона, так и с компьютера), либо при помощи bluetooth, но это вариант кастрированный, потому что bluetooth действует в радиусе, если не ошибаюсь, максимум метров 100.  Я не претендую на всеобъемлющий обзор (просто хотя бы потому, что в большинстве своем они похожи друг на друга, а повторять одно и то же смысла нет), однако приведу примеры наиболее популярных мобильных сервисов с небольшими описаниями их. continue reading »

Вот странное дело.  У нас есть такой инструмент как image bookmarking (делишес для картинок, кароче). Это ffffound, vi.sualize.us, weheartit, formalista.  И «конкуренция» на этом рынке растет, новые сервисы появляются. И не только image bookmarking, а вообще даже visual bookmarking. Ну то есть, когда сохраняются именно страницы, а не картинки, но не просто ссылкой, а скриншотиком. tidyfavourites, например. Он, правда, не то чтобы шибко рабочий, просто это первое, что пришло мне в голову, ну и по описалову он интересный. А есть что-то еще, точно, видела, просто не знаю как сейчас отыскать, что и где это было. 

У нас есть рсс. Точнее рсс читалки. Самая популярная из которых это GReader, но все же и другие имеют место быть. 

Но блин вот почему нет image rss – это мне непонятно. Не сильно востребовано? Ну если сохранение картинок почему-то востребовано (пусть и не так уж сильно, но люди пользуются ими), то почему нельзя предположить, что будет востребовано и просмотр сугубо картиночных фидов? 

Конечно, всегда есть обходные пути. во-первых, можно из сервисов картиночных закладок запихать фиды в ридер. Но картинки бывают не только на сервисах image bookmarking. Есть куча блогов и журналов, специализирующихся на дизайне, логотипах там, фотографии и прочем. И мне не пало там ничего читать. Даже тот же smashingmagazine например. Там под катом 100 картинок, и в ридере я их посмотреть не могу. 

Некоторые делают совсем в обход: в tumblr есть опция вытягивать только images из фидов. то есть я могу добавить обычный фид блога, и попадать в мой акк будут только картинки из постов, а не сами посты. Но в один акк нельзя добавить более 5 фидов. можно, конечно, приспособиться, но так меня тоже не очень то устраивает. Хотя опять же фид этого картиночного агрегатора на тумблре я могу засунуть в ридер..

Но вопрос не в том, каким образом исхитриться и добавить себе фид картинок в ридер. Для меня лично вопрос с тоит в том, чтобы был отдельный сервис, заточенный специально под эти нужды.  Рсс смотрелка.

Чтобы из постов вытягивались только картинки (или не только картинки, это уж как я пожелаю). и дело даже не только в обрезании текста. я, например, хочу смотреть по 10 фидов вижуалишеса (по разным тэгам), фликра, фаунда и прочего такого. Чтобы я могла смотреть картинки все вместе, или все картинки из одного фида или только картинки последнего обновления отдельного фида.. Чтобы они ресайзились главное, т.е. смотреть тамбнейлы или полноразмерные имиджи (и, может, еще 1-2 варианта размеров). Чтобы они располагались списком один за другим или сеткой – превьюхи в 10 рядов и 5 колонок. Чтобы я могла из фида добавить картинку в букмарки, а не наоборот, заносить букмарки в ридер. Чтобы я смогла посмотреть чужие фиды. Даже пофиг чьи, просто самые интересные, наподобие фликровского эксплора, что ли. Чтобы я знала, что в этой категории у меня фотографии, в этой иллюстрации, а в той вот логотипы.  Чтобы были фавы. И… прочее, не знаю, назвала основное самое, квинтэссенцию.  

Кому-нить еще такое надо? Интерес практический, как можно понять..