Friendfeed | Seobaby

почему я не люблю твиттер



Да, я его не люблю и им не пользуюсь. Если я сразу же скажу здесь, что я люблю френдфид и пользуюсь им, то это, возможно, будет смахивать на пропаганду и разжигание межнациональной розни.. но не сказать не могу..))

Зарегилась в твиттере я в прошлом сентябре-октябре, вроде бы, и, естественно, из чистого любопытства. Не могу оставить без внимания hype, хотя бы даже из профессионального интереса.  С тех пор, сразу скажу, меняла несколько аккаунтов, так что мой нынешний seobaby там – не первый. Хотя в этом посте главное как раз не те причины, которые побудили меня им воспользоваться, а те, по которым я пользоваться им перестала. 

Если я скажу, что никогда не испытывала счастья от твиттера – то это будет неправдой. В свое время он, как и тумблр, казались мне идеальной платформой для лытдыброведения (в зависимости от целей. Я об этом, кажись, писала уже в посте про микроблоггинг).  Не буду уж рассказывать всю историю моих отношений с твиттером, а сконцентрируюсь на причинах, по которым я от него отказалась. При этом хочу заметить, что назначение и смысл твиттера мне предельно понятны. Просто есть люди, которые «не вдупляют», как говорится, нафига этот твиттер нужен. Типа, можно и в аське об этом потрещать, или какие-то иные причины, не знаю уж. Но высказываний по типу «не понимаю, что в нем интересного и вообще зачем он нужен» в сети не мало. Но это не про меня. У меня дело в другом.

1. Твиттер – это пространство личного. Прошу не путать с privacy. Если уж говорить о твиттере, то о понятии прайвиси нужно забыть. Я имею в виду то, что в этом блоге я не напишу отдельный пост про то, что мы сходили погулять в парк, наелись сладкой ваты и видели верблюда блин. А в твиттере я могу, и именно там и место таким постам. Однако со временем меня стало это напрягать. Пускай это признание в меганеоригинальности, но мне, сидящей дома и практически вечнотупящей в экран бука, было попусту не о чем писать. А для того чтобы поддерживать фид (возможно, это пунктик, но блин, чувствую я обязанность перед своими блогами. Раз уж завела тебя, так надо и вести, какбы.. Хотя вроде как не человек для блога, а блог для человека, но такое вот отклонение у меня имеет место быть), нужно писать туда. То ли жизнь у меня такая скучная (ну не без этого.. тогда вообще было только 4 стены и ребенок), то ли еще что, но обновления у меня стали редкими. В принципе, никто меня палкой не бил писать только личное, но мне казалось, что о вебе (а для меня это профессиональное скорее) я могу и здесь написать, че зря слова разбазаривать (правда, немного я написала…)))). в общем, суть да дело, но обновлений становилось все меньше. И если кто-то скажет, что это неправильное в корне восприятие твиттера, и что нужно писать не для кого-то, а для себя, то я не соглашусь. По-моему, это лукавство (хотя за всех говорить не могу, конечно же).  Для себя я запишу в блокнотик, если очень нужно. А еще вероятнее – просто отложу в омут памяти. Просто выражение «писать для себя» имеет очень позитивный и альтруистичный оттенок. Ради бога, но в большинстве ситуаций мы пишем для других. На других. Что нормально и не плохо. 

2. Контакты. Точнее, твоя собственная лента, забитая сообщениями типа «утро наступило, а я тока спать ложусь» и прочим. Это тоже сыграло роль в сбавлении оборотов в постинге. Ну епрст, кому реально интересно, кроме самых близких людей, что ты проснулся, сходил куда-нибудь, да и лег спать? Полезной информации (ну, к примеру, прочитал книгу такую-то, посмотрел кино такое-то, наткнулся на такой-вот сервис) было мало. Правда, как мне кажется, сейчас тенденция немного другая, и такого махрового лытдыбра стало все же меньше (по моим собственным наблюдениям).  Да, есть вариант – выкинуть человека из контакт-листа. Но это не совсем мой вариант. Вообще, взаимное френдование это то ли внегласное правило, то ли бич социального веба (с другой стороны, во многих сервисах делать нечего без наличия списка контактов. А где ты его найдешь, только что зарегившись? правильно, зафрендишь свой привычный круг общения, даже если знакомы лишь ники. А поматросить и бросить – ну не очень близко мне по духу). Я слышала неоднократно, что в Одноклассниках существуют конфликты на этот счет, типа «пользователь такой-то удалил вас из друзей» – «сам дурак».  Так вот буквально вчера видела карикатуру по этому поводу касательно твиттера:

так что… твиттер в основной своей массе просто стал сборищем неинформативности. В которую мне не очень хотелось вкладывать свою долю. Ну а с информативными постами в твиттере у меня не ладилось, что поделаешь.

3. Отсутствие всего, кроме, собственно, текста. Тогда я еще как-то смутно осознавала, что «чего-то здесь не то». Сейчас понимаю, что только текст  и ссылки немного напрягают. Посмотреть картинку – пройдите сюда, посмотреть видео – пройдите туда.  Я это понимаю после френдфида, насколько неудобно отсутствие возможности постить не только текст. С другой же стороны, думаю, что твиттеровцы не раз задумывались об этом.. но для них это будет означать отклонение от курса.. и если и воодить такую фичу, то очень осторожно.. иначе вся концептуальность в принципе революционного проекта улетучится. Так что это не минус. Это просто мое личное ощущение некомфортности.  Также, наверное, если сравнивать с френдфидом, то можно отметить неудобство и в других мелочах. Хотя, насколько я знаю, существует множество аппсов для тви, которые решают те или иные локальные проблемки и добавляют функционала. Но, в общем, для меня уже было ясно, что мой выбор все таки склоняется к ФрФ, поэтому решила не забивать мозг оптимизацией твиттера, когда уже нашла в принципе идеальный для меня продукт. Может, конечно, и не очень корректно сравнивать, все таки твиттер сам по себе не виноват в том, что есть другие сервисы, которые удовлеторяют потребности социальные. Однако в конечном итоге, если бы не было того самого френдфида, то мне пришлось бы как-то мириться  с недостатками твиттера. поэтому именно ФрФ послужил главной причиной ухода. как-то так..

4. Коммьюнити.. Ну группки какие-то есть везде. Они меня не парят особенно, наоборот, интересно понаблюдать за этим, покопаться в связях (женская натура, что ли, не знаю..). Но вот как-то холодно мне в твиттере. Вроде как и люди многие знакомы.. но нет уюта того, который я ощущаю во фрф. Веет какой-то безразличностью от этого твиттера. Может потому, что сплошной текст, текст, текст.. может потому, что нету лайков и комментов, мертво как на кладбище (ну то есть они есть в тви, но через ж как-то), то ли еще почему. Это не очень объяснимое чувство, но в итоге именно оно – самое главное, наверное. Неуютно.

Также, насколько я могу заметить (особенно по постоянным уведомлениям о том ,что кто-то опять подписался на мой мертвый аккаунт (чаще всего эти кто-то – именно спамеры)), то проблема спама все таки наличствует в твиттере. Это не то чтобы сильная проблема для меня. Просто я привыкла к тому уже, что спам я вижу только в почте и блоге этом (поэтому комменты я здесь модерю очень редко). В остальных местах практически не сталкиваюсь с ним, что меня радует. 

Так что в принципе.. Твиттер для меня синенький и мертвенький.. я понимаю ажиотаж вокруг него (удивительно, конечно, но он все еще есть), но не близок он мне.. 

p.s. Кстати, тумблр я тоже забросила. Из за него же, френдфида. Ну не вижу необходимости забивать все и засорять. А главное – это та самая дополнительная ответственность перед блогом «раз уж завела тебя, так надо и вести, типа».. При этом всем до сих пор тумблр я считаю идеальным форматом для блоггинга во всем его проявлении, а твиттер – идеальным форматом для чатов. Странно, и может противоречиво немного, но вот так.

2008 -> 2009

Я даже не буду смотреть свой прошлогодний пост и подводить итоги, что сбылось, а что нет.  Тем более что прогнозы те в большинстве своем были чужие. Так что по идее какбы надо своих напророчить. Пророк, в общем-то, из меня не очень ясновидящий. У кого что болит, как говорится. Да и громких заявлений делать не люблю. Поэтому, наверное, этот момент я опущу аккуратно. 

По поводу сервисов года.. я скажу так. Было много интересных сервисов. Я, как всегда, люблю говорить о полезных «инструментах», социалки я воспринимаю слабо. Например, на facebook меня и нет практически. Ну недолюбливаю.. И прочие подобные. Однако я все таки скажу о тех сервисах, которые лично для меня оказались самыми. 

Friendfeed. Да, это в принципе социалка, но все таки у агрегаторов  немного другой привкус. Если академически говорить о различиях, то все равно придем к выводу, что социалки – те же форумы в профиль, а френдфид – тот же фейсбук. Тут разница ощущается скорее интуитивно. Об этом сервисе я могу сказать лишь эмоционально – ну классный он. И все тут. Мне стал не нужен твиттер, например. Абсолютно не ощущаю в нем нужды и не разделяю восторгов по его поводу. Только вот акк удалить рука не поднимается. Для меня именно френдфид – самый настоящий микроблоггинг. 

Flickr.  Да, старый добрый фликр, который я открыла для себя по-настоящему лишь в этом году. Не просто Фликр даже, а именно фотографию. Потрясающе увлекательное занятие, которе не надоедает, а наоборот, все больше интересуюсь. Конечно, остается прикупить какую-нибудь зеракалку, потому как моя псевдо меня что-то не устраивает уже по некоторым параметрам. Не, понятно, что руки тоже надо еще приладить, но с зераклкой они как-то легче прилаживаются. Но так как удовольствие это недешевое, то пока разноображиваю себя другим. Спасибо Alisher, подасдил на Ломо, теперь вот закупаюсь раритетами и ношусь с пленками и проявками. Правда, результаты еще недоступны, пленка все таки требует времени. Но как только – так сразу, конечно. 
Т.к. люблю также и бродить по фликру (чужие акки, эксплоры, фавы), то полезными оказываются и такие сервисы как FivePrime (для просмотра эксплора), Flickrleech (недавно вышло air приложение в бете для серфинга по фликру), Scout (для обнаружения фоток (своих или чужих) в эксплоре).

vi.sualize.us. Для отдыха. Нравится смотреть картинки всякие. На фаунд приглашения так и не достала, сделала formalista (русский аналог, калька по сути, только немного приукрашенная), однако пользуюсь все равно visualizeus (в просторечии – вижуалишес), потому как там (лично для меня) более удобная организация, да и отсутствие «элитарности» мне нравится.

Balsamiq mockups. Для работы. я уже писала пост о gliffy, однако подсела вот на эту штучку теперь, как то она для меня больше удобная. Это air-приложение. Очень милое, на мой взгляд, чисто визуально. Да и гораздо удобнее. Долго искала программульку подобную, потому что за gliffy платить неудобно, а бесплатная версия весьма ограниченна, ну а визио… это визио.. Остальной профессиональный софт для меня трудноват, я не люблю ковыряться и разбираться, если честно, меня это очень парит. Balsamiq же для меня ценен именно этим – простотой. Он, правда, тоже платный, причем не хило – 80 баксов. Однако там есть возможность получить бесплатно ключ, написав письмо разработчикам. Ну, расписав свои заслуги перед рунетом в красках, таки его получила (да, хвастаюсь). и нарадоваться не могу. Конечно, хотелось бы там побольше всяких фич, но взяла за моду писать фидбеки всяческим сервисам (в четырае из вышеописанных уже отписалась), так что надо и сюда рассказать чего бы хотелось еще увидеть. Авось поможет. 

Google Chrome. Без браузерных холиваров. Просто нравится он мне. Быстрый, легкий, удобный. Конечно, не хватает очень многих расширений для лисы, но пересесть обратно уже не могу как-то. Лучше подожду, пока гугловцы внедрят расширения к хрому, чем опять пересяду на (как мне теперь уже кажется) глючный и тормознутый firefox. 

Ну вот. Это мои продукты года. Вообще год уходящий был очень разнообразным. Как в плане работы, так и в плане личного. Теперь живу в Киеве, например. Поэтому не могу сказать, что мой мозг был тотально поглощен событиями в вебе, хотя и приходится следить за многим, т.к. работа напрямую связана с этим. Но, конечно, не так как раньше. Все-таки, надо не только в работе реализовываться, женщине особенно. Оффлайн стал не менее интересн для меня.  

Но если говорить о прогнозах. Честно говоря, для меня это затруднительно. Все не так однозначно. Само понятие веб 2.0 уже свой пик популярности потеряло, поэтому вроде как и сложнее. Веб 3.0? Черт его знает… Вообще нужно ли о нем говорить. Может он уже здесь, а мы его не замечаем. Слона-то я и не приметил, типа. Просто не хочется никаких ярылков больше, вот и все. 

Не хочу опять же, никакой категоричности. На фоне мирового кризиса (да, я даже вдруг стала интересоваться этим, хотя раньше меня такие вопросы не трогали вообще, но теперь даже интересно, хотя в принципе он меня особо не затронул как-то), не очень понятно, что будет твориться. 2009 обещают.. жопой короче называют, насколько это затронет веб, мне лично непонятно. Однако есть какое-то внутреннее ощущение, что будет что-то очень интересное. Что-то возникнет. Масштабное. Новое. Вот есть это чувство. И не уберешь его. Конкретно что – не знаю. Мне кажется, что как в области медиа (всмысле фотки/видео/аудио), так и в области социалок (а, возможно даже, и антисоциалок). Ну все, атмосфера ожидания наведена, пора соскакивать. 

С наступающим всех! Успехов, благополучия, любви!

Please notify me

Сколько слов уж было сказано о сетевой активности, о ее вредности и полезности.. Я, в силу того, что аппетитов умеренных, не то чтобы особо активничаю, но есть, чего уж там.. Хотя чаще все же в режиме чтения нахожусь. Ну так вот, сетевая активность подразумевает под собой не только писать, но и читать/следить. По большому счету есть два выхода – тусоваться на данном сайте и отслеживать кто че написал и кто тебе ответил, либо понаставить уведомлялок. И хотя первый вариант тоже хорош в некоторых случаях, но говорить будем о втором. continue reading »