Google | Seobaby - Part 2

Работать онлайн – это удовольствие!



На ИШ стартовало Новогоднее постописательство. Решила опять внести свою лепту. Тема «Самый полезный/интересный мне сайт в 2007 году»

Если говорить о полезных сервисах, то это, безусловно, гугловские приложения – gmail, greader, gcalendar, gdocs, gtalk. Уверена, со мной согласится огромное количество народу – Google крут.

Также я бы отметила Memori, которым пользуюсь как сервисом закладок, он был мне весьма полезен в этом году, я пользуюсь им неоднократно в течении дня.

Просто я не вижу смысла говорить о полезности продукта, когда причины итак предельно ясны. Ну куда сейчас без закладок, почты, rss ридера? А в вышеописанных случаях они действительно предельно ясны. Просто эта та категория сервисов, которыми пользуются все, и все итак все знают))

Вот если говорить об информационных ресурсах, то как один из самых полезных сайтов я бы отметила онлайн-журнал Read/WriteWeb. Просто удивительно, как эти люди умудряются писать столько нужного, информативного, аналитического, всеобъемлющего материала. Так что, если говорить об информационных ресурсах, то приз отдаю именно им. За полезность. Ну и чего уж там, идеи для некоторых своих статей я почерпнула именно там, плюс какие-то переводы.

Ну а из полезных лично мне сервисов за этот год я бы, видимо, выделила Gliffy. Т.к. я немного пере-квалифи-цирова-лась с работой, то рисовать мне приходится почти постоянно. И по мне, так лучше использовать онлайн-приложения, нежели десктопные. Ну такая вот политика))

Visio, конечно, программа хорошая, но для меня слишком громоздкая и в чем-то неудобная. Особенно 2007 чего-то не пошла, ну не знаю, то ли у меня с ней нелюбовь, то ли у нее со мной. В общем нам сложно. А Gliffy… он хороший..)) В общем по функционалу в нем есть все, что мне нужно, а лишнего (той кучи лишнего, что есть в Visio) там либо нет, либо я не замечаю, спасибо им.

Задачи сделать обзор я себе тут не ставлю, он уже сделан ИШ.  Ну а если нужно объяснить, почему он мне полезен, то вот пожалуйсто:

- куда более легкий и удобный интерфейс, нежели в Визио
- возможность шаринга и совместной с другими людьми работы над документом
- красивые и понятные элементы и фигуры, по мне гораздо удобнее, чем в Визио
- возможность добавлять свои элементы или искать новые, не покидая сервиса
- быстро и не глючно
Единственное, что нужно уже, наконец, сделать – купить аккаунт и не мучаться ограниченным количеством документов. Просто сама система оплаты там американская (карточки-пэйполы, блин, таких не держим) это чуть сложновато.

Все-таки по характеру работы мне особенно другие приложения кроме этого, доков и календаря не нужны, поэтому я вполне счастлива, работая онлайн.

Звезды генерейтед

Худо-бедно разобравшись в Вебом 2.0, а точнее, разобрав его на части, все больше светлых голов посещают расплывчатые пока еще мысли о Вебе 3.0. Что это должно быть (ну ведь должно же?..), пока никому не ведомо. Видимо, не более, чем очередной релиз. А значит, очередное переиздание уже существующих понятий. continue reading »

Q&A

Статья писалась для Рубликона (пока там ее нет). Поэтому стилистика чуток другая.

Многие говорят, что веб 2.0 – это фикция. В частности, в отношении юзер-генерированного контента. Мол, был он всегда, взять хоть те же форумы. Форумы форумами, но проник он даже туда, где, казалось бы, изначально его быть не может – в поиск. continue reading »

17 новинок поисковых технологий (вне Google)

Перевод недавней статьи на RRW. Вообще люблю их статьи про поиск, всегда много нового узнаю. Чего и вам желаю.

На данный момент уже существует великое множество новых поисковых машин (более ста) – каждый из них привносит какие-то новые черты в поиск. Здесь приведен список 17 новинок поисковых технологий, которые, по нашему мнению, окажутся разрывными в будущем. Эти инновации попадают под четыре категории:
Пре-процессинг поисковых запросов
Источники информации
Улучшение поисковых алгоритмов
Визуализация результатов и пост-процессинг continue reading »

Чуть-чуть еще про тэги

Да, тэги, хотя и весьма полезная, удобная и перспективная вещь, однако «у каждого свои недостатки».

Я где-то уже в постах отмечала, чем тэги клевы. Тэги – недревовидная схема классификации данных, назовем это так. Чем это хорошо, чем это плохо. Главный минус – классификация из гут, тыщу раз это говорила. Попробуйте в виртуальной энциклопедии ну пусть даже животных обойтись тэгами. Не получится хотя бы из-за количества. Не говоря уж о том, что есть какие-то правила, и их надо соблюдать. Есть вид (класс? не помню…) кошачьих и там, скажем, сотню наименований. Во всем мире это принято, а у Васи вдруг принято не будет? Нет, альтернатива, конечно, это хорошо и похвально, но везде должны быть свои рамки, имхо. Да и заипецо этот бедный юннат Вася тэгами мыслить. Короче, вывод: тэги – не панацея. continue reading »