сервисы | Seobaby - Part 2

Послерождественские гадания 2008



Тут в начале года крупные блоги имеют привычку предсказывать тренды, которые, по их мнению, будут иметь место быть в текущем году. Полезная привычка, бесспорно. Я тут решила чуток собрать сведения, переработать и выдать нагора несколько предсказаний, интересных на мой взгляд.  Правда, зарубежные блоги эти ниче кроме Фейсбука и  Твиттера не знают, а у нас тут тоже.. не лыком шито..  Ну посмотрим. continue reading »

Работать онлайн – это удовольствие!

На ИШ стартовало Новогоднее постописательство. Решила опять внести свою лепту. Тема «Самый полезный/интересный мне сайт в 2007 году»

Если говорить о полезных сервисах, то это, безусловно, гугловские приложения – gmail, greader, gcalendar, gdocs, gtalk. Уверена, со мной согласится огромное количество народу – Google крут.

Также я бы отметила Memori, которым пользуюсь как сервисом закладок, он был мне весьма полезен в этом году, я пользуюсь им неоднократно в течении дня.

Просто я не вижу смысла говорить о полезности продукта, когда причины итак предельно ясны. Ну куда сейчас без закладок, почты, rss ридера? А в вышеописанных случаях они действительно предельно ясны. Просто эта та категория сервисов, которыми пользуются все, и все итак все знают))

Вот если говорить об информационных ресурсах, то как один из самых полезных сайтов я бы отметила онлайн-журнал Read/WriteWeb. Просто удивительно, как эти люди умудряются писать столько нужного, информативного, аналитического, всеобъемлющего материала. Так что, если говорить об информационных ресурсах, то приз отдаю именно им. За полезность. Ну и чего уж там, идеи для некоторых своих статей я почерпнула именно там, плюс какие-то переводы.

Ну а из полезных лично мне сервисов за этот год я бы, видимо, выделила Gliffy. Т.к. я немного пере-квалифи-цирова-лась с работой, то рисовать мне приходится почти постоянно. И по мне, так лучше использовать онлайн-приложения, нежели десктопные. Ну такая вот политика))

Visio, конечно, программа хорошая, но для меня слишком громоздкая и в чем-то неудобная. Особенно 2007 чего-то не пошла, ну не знаю, то ли у меня с ней нелюбовь, то ли у нее со мной. В общем нам сложно. А Gliffy… он хороший..)) В общем по функционалу в нем есть все, что мне нужно, а лишнего (той кучи лишнего, что есть в Visio) там либо нет, либо я не замечаю, спасибо им.

Задачи сделать обзор я себе тут не ставлю, он уже сделан ИШ.  Ну а если нужно объяснить, почему он мне полезен, то вот пожалуйсто:

- куда более легкий и удобный интерфейс, нежели в Визио
- возможность шаринга и совместной с другими людьми работы над документом
- красивые и понятные элементы и фигуры, по мне гораздо удобнее, чем в Визио
- возможность добавлять свои элементы или искать новые, не покидая сервиса
- быстро и не глючно
Единственное, что нужно уже, наконец, сделать – купить аккаунт и не мучаться ограниченным количеством документов. Просто сама система оплаты там американская (карточки-пэйполы, блин, таких не держим) это чуть сложновато.

Все-таки по характеру работы мне особенно другие приложения кроме этого, доков и календаря не нужны, поэтому я вполне счастлива, работая онлайн.

Практический Семантик

Веб2 – это, конечно, сервисы прежде всего. Теория теорией, но главное – сайтики. Это всем понятно итак. А вот с семантическим вебом – непонятно пока что.. Мы с вами все теорией балуемся. Ну хотя объяснение довольно простое – как таковых семантических веб-приложений… ну мало, короче. Но они есть!

Ну я подумала, что было бы неплохо пролить свет на это таинственное явление – семантические сервисы. Но прежде советую прочитать вот этот пост. Не пеара ради, а дабы понять, каким образом вообще можно реализовывать семантические приложения. Хотя я вкратце, конечно, расскажу. Вообще нам, прежде чем говорить о семантических сервисах нужно понять, для чего они нужны. (Хотя нет, блин, вы всетки прочитайте сначала)) continue reading »