Seobaby

Нечего хмыкать, кстати)) Нет, на самом деле, байнет, конечно, отсталый сегмент, но находятся энтузиасты. Кстати, кабы домены в три разе меньше стоили, энтузиастов было бы в три раза больше, имхо.

Я тут решила в конкурсе одном поучаствовать, так вот с удивлением обнаружила такой ресурсег как News2.by. Это было…неожиданно, просто уже достаточно давно не интересуюсь я байнетом. Ну и еще не так давно появился Фото.Тут.бай с претензией на 2.0. При этом я тут же вспомнила, что и какой-то другой видела ресурс, условно дванольный, довольно давно. Долго копалась, но все таки не нашла.

Не буду говорить об их клонированности и других свойствах. На данный момент мне важен сам факт!))

Так вот, этот пост весьма короткий, станно даже для себя самой. Кто найдет этот потерянный сайт или другие в байнете, хотя бы условно дванольные – пожалуйсто, отпишите в комментах.

И персональное обращение к разработчикам – если вдруг есть желание строить байнет 2.0, можете заглянуть ко мне на чашку чая в аську, пообщаемся.

Я вот не раз уже говорила, что даже принципиально не буду себе забивать голову определением вебдваноля, т.к. если уж этим заниматься, то каждый день, а у меня работа, дети)) Говорила о том, что его определяет, даже вон формулу вычислила (кстати, за нее по голове ни один математик не побил, может, на авось и верно получилось?)))), а определение – это уже блажь. Но все равно, люди, только втыкающие в эту тему, порой задают вопросы типа «а такое название вебдванольно?», «а вот этот сайт сделан по всем правилам вебдваноля?», «а вот такой дизайн дванолен?» Ну хрен его знает, честно скажу, потому что никакого свода правил я еще, вроде бы, не наблюдала. Если он все-таки существует, прошу поделиться ссылочкой – с удовольствием посмотрю.

Но вот стереотипов (типа «правила хорошего вебдваноля»)… полно. Решила проветрить застоявшийся в весеннем авитаминозе моск, раскрываем тему, все комменты с добавлениями приветствуются. continue reading »

Ну формулы, может, это уж слишком. Вообще с математикой у меня напряг, предупреждаю сразу. Хотя вот по геометрии у меня все было отлично, просто на удивление мне самой, в алгебру я не втыкала. Собственно, все что я помню про математику сейчас, так это только то, что в уравнении присутствуют члены..)))

Случаются эпизоды в моей жизни, когда меня просят дать какое-то определение вебу 2.0. Но я все время отлыниваю, будем считать, что «у меня болит голова»))) И, собственно, я не собираюсь это делать в ближайшее время принципиально. Однако, я, как порядочная женщина, стараюсь сгладить это недоразумение, немного подменяя понятие определения и говоря о лишь том, что определяет веб 2.0. У меня в голове давно уже крутится некая простейшая формулка, наверное ее надо уже записать. continue reading »

У меня была мысль сделать такой эмм… перечень дванольных проектов по тематикам, и даже я пару постов на эту тему написала. Но дальше дело у меня особенно не зашло. Постебаться над порнушниками да, можно, поприкалываться вместе со стебающимися над Веб 2.0 – даже нужно (для профилактики).

Но перечислять все сервисы органайзеров или, к примеру, десктопов (нынче модно говорить вебтопов) 2.0 у меня рука не поднялась, да простит меня аллах. Да, в принципе, и незачем – таких вот списков всех замеченных и заподозренных в злостном дваноле проектов развелось как собак нерезанных))) Впору прямо-таки сделать список списков, на чем, собственно, и поставлю точку в этой теме. Тоже в некоторой (а для меня лично так и вовсе в большой) мере стеб. continue reading »

Собственно, не хочу здесь никакого пафоса. Не буду говорить о social media optimization – для этого выберу другое время, если выберу. Именно про search engine оптимизацию порассуждаю.

Как бы небольшая проблемка уже есть налицо – все больше и больше сайтов начинают применять различные веб-приложения, призванные улучшить навигацию по сайту и сделать передвижения пользователей и работу с сайтом приятными, ненапряжными и рациональными. Казалось бы, не это ли отрада для любой поисковой системы? Не это. continue reading »